Actiune in raspundere contractuala. Hotărâre din 24-11-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 24-11-2014 în dosarul nr. 19420/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 24 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta .. IAȘI SA în contradictoriu cu pârâții M. L., M. S., având ca obiect acțiune in răspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentantul legal al reclamantei și pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța constată din analiza actelor dosarului, faptul că a fost solicitată judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor legale.
Instanța, din oficiu verificându-și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta acțiune.
Instanța încuviințează pentru ambele părți litigante proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, conform dispozițiilor art. 292 Noul cod de procedură civilă, alte probe nefiind utile cauzei.
Instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta S.C. C. S.A. IAȘI, prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași – S.P.R.L., a chemat în judecată pe pârâții M. L. și M. S., solicitând obligarea acestora să plătească sumele de: 1.562,07 lei reprezentând preț, 1.080,87 lei penalități și în continuare până la data plății; cu cheltuieli de judecată.
În motivare, a arătat că pârâții nu au achitat contravaloarea energiei termice pe care i-a furnizat-o în perioada indicată.
În drept, a invocat Codul civil și contractul dintre părți.
În susținerea acțiunii, a depus: adrese, plic, confirmare de primire, convocare, contractul 1648/2010, s.c. 451/2014.
Pârâții au formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în contradovadă achiesând la pretențiile reclamantei pentru debitori și precizând că penalitățile sunt foarte mari și că nu au posibilități de plată.
Părțile nu au solicitat efectuarea unei expertize contabile (pentru calculul cronologic defalcat pe ani, luni și zile de întârziere al debitului și penalităților).
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
- Excepția prescripției dreptului la acțiune este neîntemeiată și instanța o va respinge. Pârâții au efectuat plăți cu aspect întreruptiv, de recunoaștere a sumelor pretinse pentru drept și accesorii (art. 1, 3 și 16 din Decretul 167/1958). Se are în vedere faptul că acțiunea a fost promovată la 05.06.2014 dar și datele încasării debitelor.
În baza relațiilor contractuale, reclamata a furnizat pârâților energie termică pentru perioada 01.2010 – 10.2011, dar aceștia nu au achitat contravaloarea ei de 1.562,07 lei (preț). Recunoașterea acestei sume nu are efect asupra pnalităților prescrise deja, ținându-se cont de termenul general de prescripție de 3 ani de imputația plății și de data încasării (așa cum s-a arătat mai sus în considerente).
Conform art. 969 cod civil „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante.” Ca atare, pârâții îi datorează reclamantei și penalități (cu excepția celor prescrise) de 76,57 lei și în continuare.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta acțiune este întemeiată și, în baza art. 1361, 969 Cod civil și contractul dintre părți, instanța o va admite și îi va obliga pe pârâți să plătească reclamantei sumele de: 1562,07 lei reprezentând preț, 76,57 lei penalități până în 01.2014 penalități și în continuare de la 05.06.2014 – data promovării acțiunii la data plății, conform art. 3 din convenție, dar nu mai mari decât valoarea debitului, nefiind depus și contractul de furnizare a energiei termice.
Totodată, instanța va respinge celelalte cereri ale părților (pentru diferența de penalități pentru motivele expuse, dar și pentru indicarea și dovedesc pentru perioada 01.2014 – 05.06.2014 și eșalonarea plății, în materie comercială fiind interzise termenele de plată conform Codului comercial în vigoare la data înscrierii contractului -05.01.2010 și nefiind depuse dovezi ale stării materiale precare a pârâților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
- Admite excepția prescripției dreptului la acțiune.
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta ."SA- - Iași, Calea Chișinăului, nr.25, J_, CUI_, cont bancar RO40BRDE240SV_ deschis la BRD Iași, în faliment prin ec. A. P. - Șef Servicii Financiar - contabilitate și Lichidator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași, S.P.R.L- Iași, Al. N., nr.82, jud. Iași în contradictoriu cu pârâții M. L. CNP-_ și M. S. - Iași, ..1A, ., .> Obligă pârâții în solidar să plătească reclamantei sumele de:1562,07 lei reprezentând preț și 76,57 lei penalități de la 15.06.2014( cf. considerentelor).
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 24 Noiembrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. 25.11.2014/P.D.
Teh. 16.12.2014 /U.E.
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere contravenţională. Hotărâre din 10-11-2014,... → |
|---|
