Modificare act constitutiv persoană juridică. Sentința nr. 6546/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6546/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-05-2014 în dosarul nr. 21402/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 06.05.2014
Instanța constituită din:
Președinte: Z. L. F. M.
Grefier: R. M. G.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6546/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent S. N. VITA , având ca obiect modificări acte constitutive persoane juridice sindicat.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă părți.
Procedura de citare este nelegal îndeplinită, citația petentului fiind restituită cu mențiunea destinatar mutat.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Instanța invocă, din oficiu, și pune in discuția contradictorie a părților excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 04.07.2013 sub nr.mai sus menționat (în antet), reclamantul S. N. Vita, solicitând constatarea modificării componenței organului de conducere.
Analizând actele și lucrările dosarului, sub aspectul excepției invocate, constată următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.416 alin.1 și 2 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță. Conform prevederilor art.420 alin.1 Cod procedură civilă, perimarea se constată și din oficiu.
Prezenta cauză a fost suspendată prin încheierea din 01.10.2013, în baza art.1551 Cod procedura civilă, deci pentru culpa reclamantei.
De la acel moment a început să curgă termenul de perimare de 6 luni, iar în cauză nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură între timp. Prin urmare, termenul este deja împlinit la momentul pronunțării prezentei, neputându-se reține vreo cauză de întrerupere sau suspendare a sa.
În consecință, instanța va admite excepția perimării, invocată din oficiu și va constata perimată cererea de chemare în judecată formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, ridicată din oficiu de instanță.
Constată ca fiind perimată cererea formulată de reclamanta S. N. Vita.
Cu recurs, în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 06.05.2014.
Președinte Grefier
Pentru Judecător în C.O. R.M.G.
Președinte Secție Civilă
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
3 ex./09.07.2014
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 3664/2014. Judecătoria IAŞI | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
