Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-10-2014 în dosarul nr. 18563/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 01 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E.ON E. ROMANIA SA și pe pârâtul C. I. I., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța ia act că este primul termen de judecată, procedura de citare a părților fiind legal îndeplinită.
Față de exigențele art. 131 din Codul de procedură civilă, verificându-se competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă material, raportat la dispozițiile art. 1027 alin. 1 din codul de procedură civilă și teritorial, față de prevederile art. 107 din Codul de procedură civilă, în soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Codul de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la un termen de 3 luni.
Instanța reține că reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, iar pârâtul nu a formulat întâmpinare și nu a propus probe.
Apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și utilă soluționării cauzei, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 255 din Codul de procedură civilă, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța o încuviințează. Constată administrată proba.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere și împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 29 mai 2014 sub nr._, pe calea procedurii speciale prevăzută de dispozițiile art. 1025-1032 Cod de procedură civilă, reclamanta S.C. E.ON E. ROMÂNIA S.A., a chemat în judecată pe pârâtul C. I. I., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 2.986,01 lei reprezentând contravaloare facturilor neachitate, 574,88 lei reprezentând dobânda legală calculată la debitul principal, de la data scadenței fiecărei facturi și până la data de 31.03.2014 și cheltuieli de judecată.
Instanța a fost legal investită prin completarea de către reclamantă a formularului de cerere prevăzut de dispozițiile art.1028 Cod de procedură civilă. În motivarea cererii, societatea reclamantă a arătat că în baza contractului de furnizare a energiei electrice, a furnizat pârâtului energie electrică, fără ca acesta să își îndeplinească obligația de plată, astfel încât a acumulat un debit în cuantum de 2.986,01, lei reprezentând contravaloare energie electrică. Ca urmare a neplății la scadența facturilor, reclamanta a calculat penalități de întârziere, până la data de 31.03.2014, rezultând suma de 574,88 lei.
În drept, cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art.1025-1032 Cod de procedură civilă.
În dovedirea celor susținute, reclamanta a depus următoarele înscrisuri, în copie certificată: dovezi privind schimbarea denumirii societății reclamante, centralizator datorii la 31.03.2014, situația facturilor neîncasate la 31.03.2014, centralizator calcul penalități la data de 31.03.2014, somația din 25.11.2013 și dovezile de comunicare, contractul de furnizare a energiei electrice nr._/29.06.2005, facturile fiscale emise și neachitate.
Cererea a fost formulată prin mandatar avocat N. R.-A., conform mandatului aflat la dosar.
Formularul a fost depus în două exemplare însoțit de duplicatul înscrisurile depuse în dovedire. Prin formularul de investire a instanței reclamanta nu a solicitat ca în cauză să aibă loc dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 200 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 1 OUG 80/2013
Fiindu-i comunicat formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din cod de procedură civilă, pârâtul nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art.1029 alin.3 cod de procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă, adresa în comunicare fiind depusă la cutia poștală la data de 11 iunie 2014 2014.
Potrivit art. 1025 Cod de procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care Codul de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și a alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu la data de 01 octombrie 2014, fără citarea părților.
Față de atitudinea procesuală a pârâtului instanța se va pronunța cu privire la cererea cu care a fost investită, în raport de actele aflate la dosar, pe care analizându-le reține următoarele:
În temeiul Contractului de furnizare a energie electrice la consumatorii casnici nr._/29.06.2005, reclamanta S.C. E.ON E. România S.A. a furnizat pârâtului energie electrică, fără ca acesta să își îndeplinească integral obligația de plată a energiei electrice facturată conform facturilor fiscale nr._/14.02.2011, scadentă la 01.03.2011 în valoare de 38,68 lei, nr._/1.04.2011, scadentă la 03.05.2011, în valoare de 61,68 lei, nr._/22.08.2011, scadentă la 06.09.2011, în valoare de 12,03 lei, nr._/31.10.2011, scadentă la 15.11.2011, în valoare de 15,85 lei, nr._/20.12.2011, scadentă la 04.01.2012, în valoare de 15,86 lei, nr._/28.11.2012, scadentă la 13.12.2012, în valoare de 1.420,88 lei și nr._/17.12.2012, scadentă la 03.01.2013, în valoare de 1421,03 lei.
Ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat penalități de 0,04% pe zi de întârziere, respectiv de 0,03 % pe zi de întârziere conform reglementărilor cadru din contractele de furnizare a energiei electrice, până la data de 31.03.2014, rezultând suma de 574,88 lei.
Având în vedere dispozițiile art. 5 din Legea nr.71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr.287/2009 privind Codul civil, potrivit cărora „Dispozițiile Codului civil se aplică tuturor actelor și faptelor încheiate sau, după caz, produse ori săvârșite după ., precum și situațiilor juridice născute după .”, față de data încheierii contractului (2005) și data intrării în vigoare a Noului cod civil (01.10.2011), instanța reține că în prezenta cauză este aplicabil Codul civil de la 1864.
În temeiul dispozițiilor art. 969 Cod civil de la 1864, convențiile legal făcute
au putere de lege între părțile contractante.
Conform art. 7 lit. c din Contractul de furnizare a energie electrice la consumatorii casnici nr._/29.06.2005, consumatorul are obligația „Să achite integral și la termen contravaloarea energiei electrice furnizate”. Neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, calculate începând cu rima zi după data scadenței, valoarea acestora neputând depăși valoarea facturii, conform art. 11 alin. 2 din contract.
Instanța constată că prin contractul nr._/29.06.2005și facturile anexate, necontestate de către pârât, reclamanta a dovedit valoarea obligațiilor de plată ce revin în sarcina pârâtului. Obligația de a plăti o sumă de bani este o obligație de a da. Creditorul acestei obligații, în vederea obținerii executării ei prin intermediul unei acțiuni în justiție, are sarcina de a proba existența contractului și executarea propriilor obligații. Debitorului îi revine sarcina de a dovedi prin chitanțe executarea obligațiilor ce îi revin, respectiv a faptul că între cele două entități nu mai există nicio obligație valabilă, aceasta fiind stinsă prin plată.
În prezenta cauză, reclamanta, prin înscrisurile depuse la dosar a făcut dovada existenței unui contract valabil și executarea propriilor obligații, afirmând în același timp neexecutarea obligațiilor de către pârât, acestuia din urmă revenindu-i sarcina de a dovedi plata.
Pârâtul nu a solicitat administrarea de probe din care să rezulte că și-a îndeplinit integral și la termen obligațiile în cauză și nici nu a depus la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare.
În consecință, instanța va admite acțiunea și va obliga pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2.986.01 lei reprezentând contravaloarea facturilor fiscale emise de către reclamantă și neachitate și la plata sumei de 574,88 lei reprezentând dobânda legală calculată de la data scadenței facturilor și până la data de 31.03.2014.
Văzând și dispozițiile art.1031 Cod de procedură civilă, pârâta căzând în pretenții și fiind în culpă procesuală, instanța va obliga pârâtul C. I. I. și la plata sumei de 200 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru conform ordinului de plată nr. 67/02.05.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată de valoarea redusă formulată de reclamanta E.ON E. ROMÂNIA S.A., CUI_, J_, IBAN RO53BRDE270SV_, cu sediul în ., Târgu M., jud. M., și sediul procesual ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, în contradictoriu cu pârâtul C. I. I., CNP_, cu domiciliul în Iași, .. 3, ., ..
Obligă pârâtul C. I. I. să plătească reclamantei suma de 2.986,01 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale neachitate și suma de 574,88 lei reprezentând penalități de întârziere, calculate la data de 31.03.2014.
Obligă pârâtul C. I. I. să plătească reclamantei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 01 octombrie 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./16.10.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
