Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 8481/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8481/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-06-2014 în dosarul nr. 10363/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din camera de consiliu din data de 16 Iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –Ș. A. P.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8481
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâtul A. L., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
În temeiul art. 131 N.c.p.c. instanța procedează la verificarea competenței sale de a soluționa cauze constatând, în baza art. 1015 N.c.p.c. coroborat cu art. 107 N.c.p.c., competența sa generală, materială și teritorială de a soluționa cauza.
Instanța reține că nu mai sunt de formulat alte cereri sau excepții și, având în vedere că proba cu înscrisurile existente la dosar este utilă, concludentă și pertinentă cauzei, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Noul Cod de Procedură Civilă, instanța o încuviințează.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare.
INSTANȚA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 01.04.2014 sub nr._/245/2014, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul A. L., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâtul să fie obligat la plata sumei de 606,73 lei reprezentând contravaloare a facturilor nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014, precum și la plata penalităților de întârziere de 0,1%/zi. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii nr._/12.12.2013. În baza acestui contract reclamanta s-a obligat să vândă pârâtului carburanți și produse în rețeaua de stații Rommpetrol, în schimbul achitării, de către pârât, a prețului acestor produse. Pârâtul nu a achitat facturile nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014.
În drept, s-au invocat prevederile Titlului X (art. 1025 și urm. )N.C.p.c.
Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâtul, legal citat, nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între reclamantă, în calitate de prestator și pârât, în calitate de beneficiar, s-a încheiat contractul de prestări servicii nr. de prestări servicii nr._/12.12.2013. În baza acestui contract reclamanta s-a obligat să vândă pârâtului carburanți și produse în rețeaua de stații Rommpetrol, în schimbul achitării, de către pârât, a prețului acestor produse. În urma achizițiilor efectuate de pârât reclamanta a emis facturile nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014.
În temeiul acestui act juridic, pârâtul s-a obligat, conform art. 3.3 din contract, să achite contravaloarea serviciilor executate de prestator, în termene de 10 zile de la data emiterii facturii.
De asemenea, părțile au convenit că, neachitarea facturii în termen atrage majorări de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere calculate pentru suma exigibilă și neachitată (art. 3.4).
Ca urmare a nerespectării obligației de plată astfel cum a fost stabilită prin facturile nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014în temeiul contractului încheiat de către părți, pârâtul a acumulat un debit în cuantum de 606,73 lei.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care N.C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin depunerea, la dosar, a facturilor fiscale emise pentru serviciile prestate în beneficial pârâtului, ce nu au fost contestate de pârât, a faptului că a prestat serviciile la care s-a obligat prin contract. Revenea pârâtului obligația de a proba faptul că a achitat costul acestui serviciu. Întrucât pârâtul nu a probat că ar fi achitat facturile menționate, în baza art. 1270 N.C.civ. va fi obligat să plătească reclamantei suma de 606,73 lei, cu titlu de contravaloare a facturilor nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014.
De asemenea, potrivit art. 3 pct. 4 din contractul încheiat de părți, neachitarea facturii în termen de 10 de zile de la data emiterii atrage penalități de întârziere egale în cuantum de 0,1%/zi de întârziere calculate pentru suma exigibilă și neachitată. În baza acestei clauze penale pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la plata efectivă.
În baza art. 1031 N.C.p.c., întrucât pârâtul a căzut în pretenții, va fi obligat să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta ., cu sediul în București, Piața Presei Libere nr. 3-5, City Gate Northern Tower Building, ., în contradictoriu cu pârâtul A. L., domiciliat în ., jud. Iași.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 606,73 lei cu titlu de contravaloare a facturilor nr._/31.12.2013, nr._/31.01.2014.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,1%/zi de întârziere calculate de la data scadenței fiecărei facturi până la plata efectivă.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.06.2014.
Președinte, Grefier,
P. Ș. A. R. C. L.
Red/tehnored.P.Ș.A./R.C.L.
4ex/05.09.2014
| ← Fond funciar. Sentința nr. 7569/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Hotărâre din 29-10-2014,... → |
|---|
