Pretenţii. Sentința nr. 5125/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5125/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 869/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 07 Aprilie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
GREFIER N. Z.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5125/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamanta . și pe pârâtul D. M. V., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța potrivit art. 129 alin. 4 Cod procedură civilă pune în discuția părților excepția perimării invocată din oficiu și potrivit art. 137 Cod procedură civilă rămâne în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 10.01.2013 sub nr._, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâtul D. M. V., pentru acțiunea având ca obiect „pretenții.”.
Prin încheierea de ședință din data de 18.02.2013, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă, ca urmare a lipsei părților.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 18.02.2013 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 242 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta ., cu sediul în IAȘI, . ȘI SFÂNT, lângă Casa Modei, nr. 4, ., în contradictoriu cu pârâtul D. M. V., cu domiciliul în IAȘI, ., . și în IAȘI, .. 7C, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.04.2014.
Președinte, Grefier,
Z. I. Z. N.
Red./tehnored. ZI/Z.N.
4 EX/09.04.2014
Dosar nr._
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată judecata acțiunii formulată de reclamanta ., cu sediul în IAȘI, . ȘI SFÂNT, lângă Casa Modei, nr. 4, ., în contradictoriu cu pârâtul D. M. V., cu domiciliul în IAȘI, ., ., . și în IAȘI, .. 7C, ., ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi, 07.04.2014.
Președinte,
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1714/2014. Judecătoria... | Actiune in regres. Sentința nr. 6455/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|








