Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 6447/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6447/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 30-04-2014 în dosarul nr. 6321/245/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._ /2013
SENTINȚA CIIVLĂ NR. 6447
Ședința din camera de consiliu din data de 30 aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. I.
GREFIER: P. D.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta . ROMANIA SRL și pe pârâții F. A. și F. G., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc la data de 25.04.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 30.04.2014, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cereri de valoare redusă, reține următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de 21.02.2014, reclamanta S.C. A. L. Vitalaire Romania S.R.L., în contradictoriu cu pârâții F. A. și F. G. a solicitat instanței obligarea acestora din urmă la plata sumei de 715,7 lei debit și dobândă contractuală de 0,10% pe zi de întârziere, de la 26.01.2013 la data plății debitului.
A arătat reclamanta că, între părți au fost stabilite raporturi juridice prin încheierea unui contract,toate clauzele fiind agreate de părți. Au fost anexate cererii taxa de timbru de 50 lei, situație debit pârâți, facturi fiscale emise, copie contract. S-a solicitat de asemenea și judecarea cauzei în lipsă, în acord cu prevederile art. 411 alin. 2 NCPC.
La datade20 martie 2014, reclamanta a depus la dosar precizări cu privire la onorariul avocatului și dovada efectuării cheltuielilor de judecată.
Deși le-a fost comunicată cererea de chemare în judecată în mod legal, pârâții nu au formulat întâmpinare.
La data de 27 martie 2014, înainte de fixarea primului termen, reclamanta a depus la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecată prin care a arătat că și-a recuperat integral datoria.
Instanța a fixat prim termen de judecată și a pus în vedere pârâților să își exprime punctul de vedere cu privire la cererea de renunțare la judecată.
În cadrul ședinței de judecată din data de 25 aprilie 2014, instanța a luat act de inexistența unei opoziții exprese a pârâților, a încuviințat proba cu înscrisurile deja depuse la dosarul cauzei, a luat act de manifestarea de voință a reclamantei și a rămas în pronunțare asupra cererii. Pronunțarea a fost amânată pentru un termen de 3 zile.
Analizând cererea de renunțare la judecată, formulată de reclamantă, instanța va reține că aceasta a fost formulată în termen legal, înainte de primul termen de judecată, însă după comunicarea cererii către pârâți, iar aceștia din urmă nu au solicitat acordarea de cheltuieli în acord cu art. 406 alin. 3 NCPC,acordul acestora nefiind necesar pentru a opera plenar instituția renunțării. Instanța va avea în vedere principiul disponibilității, respectarea cerințelor de formă ale cererii de renunțare la judecată și va da eficiență acesteia, luând act de manifestarea de voință a reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de renunțarea la judecată, formulată de reclamanta S.C. A. L. Vitalaire Romania S.R.L., cu sediul în ..42, . cadrul acțiunii promovate în contradictoriu cu pârâții F. A., domiciliat în comuna Ipatele, . F. G., cu același domiciliu.
Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 30 aprilie 2014.
Președinte, Grefier,
Red/tehn. jud. II
5 ex, 26.05.2014
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
