Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-10-2014 în dosarul nr. 19582/245/2010
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică de la 06 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant BIZDIGA R. și pe pârât B. C., pârât F. V., pârât C. E. D., pârât B. G. M., pârât B. C., pârât B. E., pârât N. V. G., pârât N. C., pârât N. P., pârât T. D. M., pârât P. M., având ca obiect succesiune partaj; ieșire din indiviziune - CERERE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ ȘI CERERE COMPLETARE DISPOZITIV.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din data de 22.09.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință din data de 22.09.2014, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 06.10.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA:
Deliberând asupra cauzei civile de fata, instanta constata următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24.06.2014 pe rolul Judecătoriei Iasi, petentul BIZDIGA R. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate, dar si completarea sentinței civile nr._/4.07.2011 pronunțată în dosarul nr._ .
În motivarea cererii, a precizat ca în încercarea de a pune in executare sentința civilă pronunțată, respectiv la momentul intabulării, s-au ivit impedimente legate de faptul că, suprafata de teren de 5000 de mp consemnata in titlu de proprietate in tarlaua 143 cuprinde conform planului cadastral si alte parcele.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Cererea este scutita de la plata taxei de timbru, respectiv timbru judiciar.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta constata următoarele:
Din punct de vedere al incadrării in drept, având in vedere modul de motivare a actiunii, instanta constata ca s-a formulat atât o cerere de îndreptare a unei pretinse erori materiale, cât si o cerere de completare dispozitiv.
Instanta constata ca, in primul rând, raportat la principiul disponibilității, s-a pronuntat cu privire la obiectul cererii de chemare in judecata ( a se vedea conținutul cererii de chemare in judecata ), avându-se in vedere si concluziile raportului de expertiza, solutia pronuntata de Judecătoria Iasi, fiind schimbata, in parte, conform deciziei civile nr 321/09.05.2012, instanta neputând, la acest moment, să schimbe solutia pronuntata in functie de eventuala situatie de fapt existenta la acest moment la măsurători, situatie cu privire la care instanta nu a avut cunostinta la momentul pronuntării hotărârii.
Cu referire la cererea de completare a sentintei mentionate anterior, instanta precizeaza următoarele:
Potrivit art. 281/2 Cpr.civ. cererea de completare a hotararii se poate face atunci cand instanta a omis sa se pronunte asupra unui capat de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, in termenul in care se poate declara, dupa caz, apel sau recurs impotriva acelei hotarari, iar in cazul hotararilor date in fond dupa casarea cu retinere, in termen de 15 zile de la pronuntare.
Or, in prezenta cauza, instanța nu a omis să se pronunțe asupra vreunui capăt de cerere .
In consecința, rămâne la îndemâna părții interesate posibilitatea folosirii altor remedii juridice in vederea soluționării nemulțumirii reclamantului cu privire la modificările existente la suprafața de teren .
Având în vedere cererea formulată, analizând actele și lucrările dosarului nr._, în baza disp.art.281, respectiv 281 indice doi C.pr.civ., instanța apreciază ca neîntemeiată cererea, motiv pentru care o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge ca neîntemeiata cererea de îndreptare eroare materială, precum si cea de completare dispozitiv formulată de petentul Bizdiga R., cu domiciliul ales la Ș. C., domiciliat in ., jud Iași.
Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 06.10.2014.
Președinte, Grefier,
RED ZI/TEHN ZI/21.10.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
