Contestaţie la executare. Sentința nr. 391/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 391/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-01-2014 în dosarul nr. 25489/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 16 Ianuarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 391/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe contestator G. V., contestator G. R. și pe intimat ., având ca obiect contestație la executare .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că contestatorii nu și-au îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru pusă în vedere.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției netimbrării contestației la executare.
INSTANȚA,
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr. 25._ contestatorii G. V. și G. R., în contradictoriu cu intimata S.C. „S. C.” S.R.L., au solicitat anularea Raportului de evaluare a proprietății imobiliare, întocmit în vederea executării lor silite.
În motivarea contestației la executare au arătat că apartamentul lor a fost subevaluat, mergându-se pe o evaluare estimativă de acum 2 sau 3 ani.
Prin întâmpinarea depusă la dosar, intimata a solicitat respingerea contestației la executare, urmând a se solicita cheltuieli de judecată pe cale separată, instanța urmând a avea în vedere inaplicabilitatea în cauză a dispozițiilor Noului Cod de Procedură Civilă, deoarece cererea de executare a fost formulată la data de 17.12.2012, precum și faptul că expertul a avut în vedere în abordarea prin metoda comparațiilor vânzărilor analizarea unui număr de cinci oferte, anunțurile datând din datele de 02 și 04 din luna iulie a anului 2013.
Deși instanța, la primul termen de judecată, la solicitarea apărătorului intimatei, a recalculat taxa judiciară de timbru aferentă prezentei contestații la executare și a dispus citarea contestatorilor cu mențiunea de a achita o diferență de taxă judiciară de timbru de 900 lei, sub sancțiunea anulării contestației, ca insuficient timbrată, contestatorii nu și-au îndeplinit obligația de completare a timbrajului aferent prezentei contestații la executare.
Instanța constată că, potrivit disp. art. 10 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/2013, în vigoare de la data de 29.06.2013, pentru contestațiile la executare taxa judiciară de timbru se calculează la valoarea bunurilor a căror urmărire se contestă sau la valoarea debitului urmărit, când acest debit este mai mic decât valoarea bunurilor urmărite, fără a putea depăși suma de 1000 lei, indiferent de valoarea contestată.
Cum contestatorii nu au timbrat contestația la executare de față, care a fost trimisă prin poștă la data de 07.08.2013, decât cu o taxă judiciară de 100 lei și nu au înțeles să achite diferența de taxă judiciară de timbru de 900 lei pusă în vedere prin citație, instanța urmează a proceda în consecință, anulând, ca insuficient timbrată, contestația la executare de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează, ca insuficient timbrată, contestația la executare formulată de contestatorii G. V. și G. R., ambii din Iași, ., ., . cu intimata S.C. „S. C.” S.R.L., cu sediul în Iași, ., jud. Iași.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 16.01.2014.
Președinte, Grefier,
O. M. M. A.
Red/Tehnored M.O/ BR.
5ex./ 05.09.2014.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3178/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1324/2014.... → |
|---|
