Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din 15-12-2014, Judecătoria IAŞI

Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-12-2014 în dosarul nr. 19665/245/2013

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

Ședința publică de la 15 Decembrie 2014

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE E. C. B.

Grefier C. P.

SENTINȚA CIVILĂ NR._

Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamantul P. A. V. și pe pârâta P. D., având ca obiect exercitarea autorității părintești stabilire domiciliu minor; pensie de întreținere - DISCUTARE PERIMARE.

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că prezenta cauză a fost suspendată la data de 27.01.2014, potrivit disp. art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de a face dovada achitării remunerației provizorii în cuantum de 200 lei datorate curatorului special desemnat – avocat T. M., cauza rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni.

Instanța pune în discuție excepția perimării cauzei invocată din oficiu și rămâne în pronunțare pe excepția invocată.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 18.06.2013 sub nr._, reclamantul P. A. V. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâta P. D. să dispună exercitarea autorității părintești a minorilor exclusiv de către reclamant, cu stabilirea locuinței la tată.

Prin încheierea de ședință din data de 27.01.2014, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligației de face dovada achitării remunerației provizorii în cuantum de 200 lei datorate curatorului special desemnat – avocat T. M..

Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.

Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 26.01.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă.

De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.

Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 417 și art. 418 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 416 Cod procedură civilă potrivit cărora Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni precum și prevederile art. 420 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanță din oficiu.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul P. A. V., cu domiciliul în IAȘI, ., ., . în contradictoriu cu pârâta P. D., cu domiciliul în IAȘI, .. 132, ., . județul IAȘI

Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședință publică, azi 15.12.2014.

PREȘEDINTE,GREFIER,

B. E. C. P. C.

Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./22.12.2014, 5 ex.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Exercitarea autorităţii părinteşti. Hotărâre din 15-12-2014, Judecătoria IAŞI