Fond funciar. Sentința nr. 3791/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3791/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 13-03-2014 în dosarul nr. 24953/245/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din 13.03.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – A. D. C.
Grefier - L. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3791
Pe rol se află soluționarea cererii decompletare a dispozitivului Sentinței civile nr._/05.12.2011 pronunțată în dosarul nr._ al Judecătoriei Iași, având ca obiect fond funciar anulare Ordin Prefect, cerereformulată de către expertul D. C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta M. A. D. personal, lipsă fiind intimații.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită și s-a atașat la prezentul dosar dosarul de fond nr._, după care:
Instanța aduce la cunoștința petentei că este vorba de o cerere de completare a dispozitivului formulată de către expertul D. C. cu privire la plata diferenței onorariului de expert.
Petenta M. A. D. arată că a depus prin CEC o sumă pe care a considerat-o ca fiind suficientă pentru efectuarea expertizei, dar expertiza nu a fost suficient de clară, a depus și obiecțiuni aflate la pagina 73.
Instanța aduce la cunoștința petentei că diferența de 770 lei solicitată de către expert s-a menționat la momentul respectiv în hotărâre.
Petenta M. A. D. precizează că dacă instanța va dispune o diferență de onorariu, solicită cenzurarea acestei diferențe, datorită neclarităților din raportul de expertiză respectiv. Arată că lasă soluția la aprecierea instanței privind cererea de completare a dispozitivului formulată de către expertul D. C..
Instanța rămâne în pronunțare pe cererea de completare a dispozitivului formulată de către expertul D. C. cu privire la plata diferenței onorariului de expert.
INSTANȚA:
Prin cererea înregistrată la data de 06.02.2014 la Judecătoria Iași, domnul expert D. C. a solicitat completarea dispozitivului Sentinței civile nr._/05.12.2011 pronunțată în dosarul nr._ al acestei instanțe, în sensul inserării obligației reclamantei de a achita diferența de onorariu expert.
A fost atașat dosarul nr._ .
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin Sentința civilă nr._/05.12.2011 petenta a fost obligată să achite expertului D. C. diferența de 770,23 lei cu titlu de contravaloare onorariu.
Se constată așadar că instanța s-a pronunțat cu privire la diferența de onorariu expert în dosarul nr._, motiv pentru care va respinge cererea de completare dispozitiv ca lipsită de obiect. Se va comunica d-lui expert o copie de pe sentința civilă nr._/20.10.2011.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de către d-nul expert D. C., cu privire la acțiunea formulată de către petenta M. A. D. domiciliată în Iași, .. 94, ., . în contradictoriu cu intimații P. jud. Iași, C. locală de fond funciar Iași și C. județeană de fond funciar Iași, ca lipsită de obiect.
Se va comunica d-lui expert copie de pe s.c. nr._/20.10.2011 pronunțată în ds. nr._ al Judecătoriei Iași.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 13.03.2014.
PREȘEDINTE: GREFIER:
Red. C.A.D./ Tehnored. L.C. 5 ex/09.04.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1908/2014. Judecătoria IAŞI | Obligaţie de a face. Sentința nr. 593/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
