Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 19663/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 10 noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - C. C.
GREFIER - A. E.
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul P. DE POLIȚIE ȘCHEIA, în contradictoriu cu pârâtul M. B., având ca obiect ,,înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității’’.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă doamna avocat A., substituind pe domnul avocat S., pentru contravenient, lipsă fiind reprezentantul reclamantului.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare a fost legal îndeplinită, precum și faptul că pârâtul a înaintat la dosarul cauzei, prin compartimentul Registratură al Judecătoriei Iași, întâmpinare.
Doamna avocat A., pentru contravenient, depune la dosar delegație de substituire a domnului avocat S..
Instanța constată că s-a formulat întâmpinare de către contravenientul M. B..
Din oficiu instanța invocă excepția lipsei calității procesuale active a Postului de Poliție Șcheia, jud. Iași și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Doamna avocat A., pentru contravenient, solicită admiterea excepției lipsei calității procesuale active a Postului de Poliție Șcheia, raportat la modificarea Ordonanței nr. 2, având calitate procesuală autoritatea.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției invocate din oficiu.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față:
Pe rolul acestei instanțe a fost înregistrată sub nr._ sesizarea formulată de P. de poliție Scheia, cu solicitarea înlocuirii sancțiunii amenzii contravenționale aplicată contravenientului M. B., prin procesul verbal . nr._/10.07.2013 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii, petentul a arătat că persoana contravenientă a fost sancționată cu amendă în cuantum de 400,00 lei prin procesul verbal menționat iar din adresa nr. 154/15.05.2014 a Primăriei comunei Ipatele reiese că nu există posibilitatea executării silite.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 9 alin. 3-5 din OG nr.2/2001.
La cerere au fost anexate înscrisuri (f.3-4).
În termenul acordat pentru complinirea lipsurilor cererii petentul a depus la dosar înscrsiuri anexate adresei înregistrată sub nr._/02.07.2014 (f.10-12) .
Contravenientul a formulat și depus întampinare prin care a solicitat respingerea cererii întrucat a achitat amenda în sumă de 400,00 lei cu chitanța nr._/30.09.2014 anexată .
La termenul din 10.11.2014 instanța, din oficiu, a invocat excepția lipsei calității procesual active a petentei, pe care a pus-o în discuție cu prioritate, raportat la disp. art.248 alin.1 NCPC și, analizând-o, o consideră întemeiată, din următoarele considerente:
În analiza condițiilor de exercitare a acțiunii civile existența calității procesuale, alături de cea a interesului și capacității procesuale trebuie să rezulte în mod neândoielnic, derivând pentru reclamant din calitatea de titular a dreptului subiectiv încălcat sau a interesului ocrotit, iar pentru pârât din calitatea de titular a obligației corelative acelui drept sau interes.
În speță reiese faptul că, prin procesul verbal . nr._, încheiat la data de 10.07.2013 contravenientului i-a fost aplicată sancțiunea amenzii în cuantum de 400,00 lei, pentru săvârșirea faptei prevăzută de art. 3 pct. 24 din Legea nr.61/1991, republicată, de un agent din cadrul Postului de poliție Șcheia.
Potrivit dispozițiilor art. 9. alin.3 din OG nr.2/2001 actualizată:” In cazul in care contravenientul nu a achitat amenda in termen de 30 de zile de la ramanerea definitiva a sanctiunii si nu exista posibilitatea executarii silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanta de judecata pe a carei raza teritoriala s-a savarsit contraventia, in vederea inlocuirii amenzii cu sanctiunea obligarii contravenientului la prestarea unei activitati in folosul comunitatii, tinandu-se seama de partea din amenda care a fost achitata.” Procedura de soluționare a unei astfel de cereri fiind reglementată de alin.4-5 ale aceluiași articol din textul normativ
Raportat la textul normativ amintit instanța apreciază faptul că petentul P. de poliție Șcheia nu are calitatea de a investi instanța cu o asemenea cerere, chiar dacă persoana contravenientă locuiește în raza sa teritorială, cât timp aceasta a fost conferită în mod expres organului din care face parte agentul constatator, reprezentat în speță de IPJ Iași, astfel că va admite excepția și va respinge cererea petentului, motivat de lipsa calității sale procesual active.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale active a Postului de Poliție Șcheia, jud. Iași.
Respinge cererea formulată de P. de Poliție Șcheia în contradictoriu cu M. B., contravenient, cu domiciliul în ., jud. Iași și fără forme legale în ., jud. Iași, fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă .
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare la Tribunalul Iași (se depune la Judecătoria Iași) .
Pronunțată în ședință publică, azi 10.11.2014.
Președinte, Grefier,
C.C. E.A.
Red. Pr.C.C.
4 ex./26.01.2015
| ← Fond funciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... → |
|---|
