Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-12-2014 în dosarul nr. 24084/245/2014
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR._/2014
Ședința publică de la 19 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - C. E. D.
Grefier - D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta E. E. ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârâtul E. I., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 09.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru 16.12.2014, ulterior pentru astăzi, 19.12.2014, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față constată următoarele:
P. cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 2 iulie 2014, reclamanta E.ON E. România S.A. a chemat în judecată pârâtul E. I. solicitând instanței de judecată pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 864,13 lei reprezentând c/v energie electrica consumata si neachitata 279,72 penalitati contractuale precum si la plata cheltuielilor de judecata in cuantum 50 lei.
Cererea a fost formulată pe calea procedurii speciale privind cererile de valoarea redusă și reclamanta a solicitat judecarea cauzei fără dezbateri în cauză.
În motivarea formularului de cerere E.ON E. România S.A. a arătat că a furnizat energie electrica pârâtului la locul de consum in temeiul contractului de furnizare a energiei electrice iar debitorul nu s-a conformat obligatiei contractuale corelative de a plati la scadenta energia electrica furnizata, respectiv nu a achitat facturile reprezentând consumul de energie electrica .
În probațiune reclamanta a solicitat doar înscrisuri, anexate cererii (f. 8 dosar).
In drept, s-au invocat dispozitiile art.1270 din Codul Civil si art.1025-1032 din C.proc.civ.
Fiindu-i comunicat formularul de cerere și precizările la adresa de domiciliu indicată și confirmată cu relații furnizate de SEIP (f.54 și f.100 dosar) dovezile de comunicare au fost returnate cu mențiunea mutării pârâtului de la adresă, rezultat în raport de care instanța a pus în discuție aplicarea procedurii de drept . dreptului la apărare al pârâtului.
În raport de manifestarea de voință a reclamantei - f.60 dosar- și specificul procedurii cauza s-a judecat în procedura de drept comun, pârâtul fiind citat în condițiile art.167 cod procedură civilă și fiind desemnat pentru apărarea intereselor acestuia curator special, citat pentru dezbaterea orală a cauzei, reclamanta asigurând plata remunerației acestuia conform dovezii de la fila 108 dosar.
În cursul cercetării judecătorești instanța a încuviințat reclamantei proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările cauzei instanța reține următoarele:
În fapt, la data de 11.02.2009 între E. M. FURNIZARE SA a cărei succesoare în drepturi este reclamanta din cauza de față si pârâtul E. I. s-a incheiat contractul nr._ 2 de furnizare energie electrica pentru iluminat si utilizatori casnici pe o perioada nedeterminată.
La art.7 din contract, pârâtul s-a obligat intre altele sa achite integral si la termen a contravalorii energiei electrice furnizate .
Contractul a fost semnat de ambele părți si nu rezultă denunțarea acestuia de către pârât.
Conform art.17 din contract consumatorul era obligat ca la înstrăinarea imobilului prin vânzare sau la inchiriere să înștiințeze în scris furnizorul cu privire la schimbarea survenită, în caz contrar urmând a fi urmărit pentru contravaloarea energiei electrice furnizate– f.29 dosar .
Conform prev. art.6 din contract, reclamanta E.ON E. România S.A. a furnizat in mod continuu energie electrica pârâtului emițând facturile aferente intervalului oct.2011- august 2013 ( depuse in copie la filele 35-47 dosar).
Pentru fiecare din sumele facturate și neachitate de către pârât, reclamanta a calculat penalitățile de întârziere in cuantum de 0.03- 0,04% / zi conform prevederilor art.11 alin. 2 din contract și Ordinul ANRE nr. 5/21.02.2003 privind modificarea contractelor cadru de furnizare a energiei electrice, publicat in Monitorul Oficial nr. 130/27.02.2003 (f.27 ds).
În raport de neachitarea facturilor emise pentru consumul de energie reclamanta E.ON E. România S.A. someaza pârâtul la data de 03.03.2014 la stingerea debitului comunicarea fiind făcută prin intermediul serviciilor poștale și revenind la reclamantă cu mențiunea „destinatar mutat de la adresă” (f.33 ds)
În drept instanța constată incidența în cauză a dispozițiilor art.969(1) și art.970(1) Cod civ. ce consacră principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți și principiul executării cu bună credință a convențiilor.
Instanța arată că în materia răspunderii contractuale, câtă vreme creditorul a făcut dovada existenței unei creanțe, revine debitoarei sarcina de a proba efectuarea plății, prin aplicarea principiului general statuat prin dispozițiile art.249 Cod pr civ., conform căruia acela ce face o propunere înaintea judecății trebuie să o dovedească.
Aplicând aceste principii la speța de față, instanța apreciază că facturile fiscale depuse la dosarul cauzei de reclamantă, unite contractul de furnizare depus la dosar încheiat pe durată nedeterminată și nerevocat de niciuna dintre părți fac dovada deplină a existenței creanței solicitată de reclamantă prin acțiune, creanță lichidă și exigibilă, astfel încât sarcina probei în sensul stingerii ei prin plată s-a transferat asupra pârâtului .
Caracterul cert lichid și exigibil al debitului privește atât debitul principal pentru care s-au emis facturile depuse la dosar, în care sunt menționate cantitățile de energie furnizată, perioada de calcul, istoricul de consum cât și penalitățile solicitate având în vedere dispozițiile art. 6 din contract și prevederile art.11 și 4 din Ordinul ANRE nr.5/2003.
Văzând calculul detaliat efectuat de reclamantă în tabelul de calcul depus la dosar instanța reține că aceasta a calculat în mod corect sumele datorate cu titlul de penalități.
Având în vedere raportul de accesorialitate în care penalitățile se află față de debitul principal, instanța reține că și pentru acestea se verifică caracterul cert, lichid și exigibil astfel încât pârâtul, aflat în culpă pentru neplata la timp a facturilor, va fi obligat și la plata acestor debite accesorii.
Pentru aceste considerente, reținând că în cauză sunt întrunite în mod cumulativ condițiile angajării răspunderii civile contractuale a pârâtului și anume: existența unei fapte ilicite constând în nerespectarea de către aceasta a unor obligații contractuale, existența unui prejudiciu patrimonial-lipsa încasărilor aferente serviciilor prestate, raportul de cauzalitate între fapta ilicită și prejudiciu, vinovăția pârâtului prezumată conform art.1082 C.civ., atât timp cât acesta nu a dovedit o cauză străină exoneratoare de răspundere, instanța va admite integral acțiunea astfel cum a fost formulată.
În baza materialului probatoriu administrat în prezenta cauză, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale, reclamanta făcând dovada existenței creanței pretinse reprezentând c/v energiei electrice consumata de pârât si c/v penalitatilor de intârziere, in baza contractului de furnizare a energiei electrice nr1494131 2 din 11.02.2009 semnat de părți si necontestat de acestea, dublat de facturile fiscale emise ulterior si transmise la domiciliul pârâtului.
Față de disp.art.451 Cod pr civ instanța urmează a admite solicitarea expresă a reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată în sumă de 50 lei, reprezentând 50 lei taxa de timbru .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă în pretenții formulată de reclamanta E.ON E. Romania SA cu sediul ales pentru corespondenta si citare in municipiul București Calea Floreasca nr,39 sector 1 București în contradictoriu cu pârâtul E. I. cu ultim domiciliu cunoscut în mun. Iași, ., ..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 864,13 lei c/val energie, 279,72 lei penalități, 50 lei cheltuieli judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei sentințe, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică 19.12.2014.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
Red/teh/ced
11.03.2014,4ex
| ← Plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc.... | Pretenţii. Hotărâre din 15-09-2014, Judecătoria IAŞI → |
|---|
