Obligaţie de a face. Sentința nr. 7373/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7373/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 22-05-2014 în dosarul nr. 24195/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 22 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 7373/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant T. P. și pe pârât C. C. VOINEȘTI DE FOND FUNCIAR, având ca obiect fond funciar obligația de a face; daune cominatorii.
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 10.04.2014 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 24.04.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 08.05.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 15.05.2014, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, precizată ulterior, reclamanta T. P. a chemat în judecată pe pârâta C. C. Voinești de Fond Funciar, solicitând obligarea pârâtei să o pună în posesie cu suprafața de teren de 1,63 ha, pe vechiul amplasament al autorului T. N., conform rolului agricol al acestuia sau, în situația în care, anterior anului 2009 s-au eliberat titluri de proprietate în mod legal pentru această suprafață de teren, să o pună în posesie echivalent ca valoare și categorie de folosință, precum și obligarea pârâtei la plata de daune cominatorii de 500 lei pe zi întârziere.
Acțiunea este scutită de achitarea taxelor de timbru, conform disp. Art.42 din Legea nr.1/2000 rep.
În motivarea acțiunii se arată că, deși prin Hotărârea Comisiei Județene Iași de Fond Funciar i s-a reconstituit reclamantei dreptul de proprietate pentru suprafața de teren de 14,63 ha, teren ce a aparținut tatălui său T. N., nici până în prezent nu s-a procedat la punerea ei în posesie cu respectiva suprafață de teren.
Legal fiind citată, pârâta, prin reprezentanții săi legali, a depus la dosar întâmpinare prin care a precizat că pentru o suprafața de teren de 1000 m.p., din cea solicitată de către reclamantă, s-a emis deja titlul de proprietate nr._/1995 pe numele Hriscu M., astfel că este imposibilă întocmirea titlului de proprietate pe numele reclamantei pentru suprafața de teren solicitată în vatra satului Vocotești, ..
În probațiune s-au depus la dosar acte și înscrisuri și s-a luat act că pârâta nu a răspuns în scris punctual la întrebările din interogatoriul formulat de către reclamantă dar și-a spus punctul de vedere cu pretențiile la acțiunea prin adresa cu caracter de întâmpinare depusă la dosar la data de 19.02.2014.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține că prin Hotărârea nr.1471/09.06.2009 a Comisiei Județene Iași de Fond Funciar s-a dispus reconstituirea dreptului de proprietate al reclamantei pentru suprafața de teren de 1,63 ha, pe raza comunei Voinești, județul Iași, deci nu neapărat pe vechiul amplasament al terenului ce a aparținut autorului său T. N..
Instanța constată că atribuțiile comisiei pârâte sunt prevăzute în art.5 din HG nr.890/2005.
La art.10 din HG nr.890/2005 se prevede că, în situațiile în care restituirea pe vechiul amplasament nu mai este posibilă, fostului proprietar sau moștenitorilor acestuia ci se va oferi un alt amplasament situat în aceeași localitate sau într-o localitate învecinată, urmând ca oferta să fie trimisă persoanelor îndreptățite prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la care de va răspunde într-un termen ce nu poate fi mai mic de 7 zile de la data primirii ofertei.
Prin precizarea la acțiune depusă la dosar de către apărătorul reclamantei la termenul de judecată din data de 10.04.2014 reiese că reclamanta nu solicită, neapărat în cazul în care este imposibil să-i fie atribuit teren pe vechiul amplasament al terenului deținut de autorul său.
Față de aceste considerente, având în vedere și că, odată cu . Noului Cod de procedură civilă, la data de 15.022.013, a fost abrogat art.64 din Legea nr.18/1991 rep., privind daunele cominatorii la care poate fi obligat primarul și nu comisia locală de fond funciar, în cazul în care nu-și îndeplinește atribuțiile, instanța va admite în parte acțiunea așa cum a fost precizată ulterior și dispune conform solicitărilor reclamantei, luând în considerare și precizarea la acțiune ulterioară pentru primul capăt de cerere al acțiunii dar va respinge cel de al doilea capăt de cerere al acțiunii, nefiind nici un temei legal pentru obligarea comisiei pârâte la plata de daune cominatorii.
Instanța va lua act de precizarea reclamantei prin apărător, că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă formulată și precizată ulterior de reclamanta T. P., din Iași, ., ., ., împotriva pârâtei C. C. Voinești de Fond Funciar și în consecință:
Obligă pârâta să o pună în posesie pe reclamantă cu suprafața de teren de 1,63 ha, pe vechiul amplasament al autorului T. N., conform rolului agricol al acestuia sau, în situația în care, anterior anului 2009, s-au eliberat titluri de proprietate în mod legal pentru această suprafață de teren, să o pună în posesie pe teren echivalent ca valoare și categorie de folosință.
Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata de daune cominatorii de 500 lei pe zi întârziere.
Ia act de precizarea reclamantei, prin apărător, că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 22 Mai 2014.
PreședinteGrefier
O. MarianaMinuț A.
Red.OM
Tehn. DNM
4 ex./28.11.2014
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 2014/2014.... | Validare poprire. Sentința nr. 7780/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
