Pensie întreţinere. Sentința nr. 7634/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7634/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-05-2014 în dosarul nr. 19314/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 7634/2014
Ședința publică de la 27 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. M., reclamant B. A. C.- la Societatea civ. de av. Do, reclamant B. A.-P. și pe pârât B. A., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că, dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 13.05.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru data de 20.05.2014, când, în aceeași compunere și pentru aceleași motive instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, la data de 17.06.2013, în dosarul nr._ /2014, reclamanții B. M. și B. A. C. a chemat în judecată pe pârâtul B. A., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să dispună stabilirea pensiei de întreținere în favoarea reclamantului B. A. C. și a minorului B. A. P..
În motivare, reclamanții au susținut că reclamantul B. A. C. – major aflat în continuarea studiilor este fiul adoptiv al pârâtului iar minorul B. A. P. a rezultat în timpul căsătoriei reclamantei B. M. cu pârâtul iar acesta nu se mai ocupă deloc de creșterea și întreținerea lor..
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosarul cauzei copiii ale actelor de stare civilă.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 141/10.01.2014 în dosarul_/245/2014 al Judecătoriei Iași a admis acțiunea formulata de reclamanta B. M. in contradictoriu cu paratul B. A., a admis cererea reconventionala, asa cum a fost modificata. A declarat desfacuta prin acord casatoria partilor, incheiata la data de 21.11.2002 si inregistrata sub nr.2607 in registrul starii civile al Primariei mun Iasi, a dispus ca reclamanta sa revina la numele avut anterior incheierii casatoriei, acela de P., a dispus ca exercitarea autoritatii parintesti pentru minorul B. A.- P., nascut la data de 21.01.2009, sa se efectueze in comun de catre ambii parinti, stabilind domiciliul minorului la reclamanta și a obligat piritul la plata catre reclamanta, in favoarea minorului B. A. P., nascut la data de 21.01.2009 a pensiei de intretinere de 400 CHF lunar( in echivalent lei in ziua platii), de la data pronuntarii hotaririi și până la majorat.
Astfel, instanța va respinge cererea formulată de către reclamanta B. M. ca existând autoritate de lucru judecat.
Potrivit disp. Legii 192/2006 privind medierea, acordul de mediere este un contract prin care părțile termină un proces început sau preîntâmpină un proces ce poate să se nască. Acordul de mediere are între părțile contractante puterea unei hotărâri judecătorești definitive, învoiala lor fiind consemnată în dispozitivul hotărârii. De asemenea, acordul de mediere, ca act de dispoziție al părților reprezintă un contract judiciar supus cenzurii instanței. În acest sens, instanța este datoare să verifice dacă actul încheiat de părți nu urmăresc un scop illicit sau sunt rezultatul unui viciu de consimțământ.
Astfel, în speța de față, instanța constată că sunt îndeplinite cerințele arătate, respectiv, părțile au capacitatea de a face acte de dispoziție, acordul de mediere este expresia voinței lor libere, și prin încheierea actului nu se urmărește eludarea dispozițiilor imperative ale legii sau realizarea unor scopuri ilicite.
Pe cale de consecință, instanța va admite acțiunea formulată de către reclamantul B. A. C., în cadrul convenției încheiate de părți și va consfinți acordul de mediere al acestora.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtul B. A. ca existând autoritate de lucru judecat.
Admite cererea formulată de reclamantul B. A. C. în contradictoriu cu pârâtul B. A..
Ia act de acordul de mediere dintre părți și îl consfințește, având următorul conținut:
„ACORD DE MEDIERE
încheiat la data de 12.05.2014, orele 16.00
în baza Contractului de Mediere Nr. 04/12.05.2014
în conformitate cu prevederile art. 58 din Legea nr. 192/2006 privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator, am întocmit în forma scrisa prezentul Acord de mediere, între părțile:
1. Dl. B. A., cetățean elvețian, născut la data de 24.04.1944 în Elveția, domiciliat în România, lași, ., Jud. lași, identificat cu Carte de Rezidență Permanentă . nr._ eliberată la data de 11.10.2012 de I.G.I. Iași, CNP_, și
2. Dl. B. A.-C., cetățean român, născut la data de 10.08.1993 în Iași, Jud. lași, domiciliat în . nr. 53 etaj 1, . L., .. lași, identificat cu CI. . nr._ eliberată la data de 27.08.2013 de SPCLEP lași, CNP_.
în calitate de părți în dosarul nr. 19._ aflat pe rolul Judecătoriei lași ce are ca obiect "pensie de întreținere".
în baza consimțământului liber exprimat și neviciat, în conformitate cu prevederile art. 58 din Legea nr. 192/2006, părțile au căzut de acord să stingă în întregime litigiul ce face obiectul dosarului nr. 19._, în următorii termeni și condiții:
1. Urmare a înțelegerii și concesiilor reciproce dintre părți, dl. B. A. se obligă să îi plătească fiului adoptiv B. A.-C. suma de 600 lei (sase sute de lei) cu titlu de pensie de întreținere, lunar.
2. Suma va fi datorată pentru perioada începând cu data formulării cererii de chemare în judecată (15.06.2013) și până la finalizarea studiilor universitare de către dl. B. A.-C., dar nu mai târziu de momentul împlinirii vârstei de 26 de ani.
3. Părțile confirmă faptul că pensia aferentă lunilor februarie-martie-aprilie 2014 a fost deja achitată.
4. Părțile declară că nu mai au nici o altă pretenție în litigiul ce face obiectul dosarului nr. 19._, și că nu solicită cheltuieli de judecată, disputa fiind stinsă în întregime prin prezentul acord de mediere.
Noi, părțile, ne asumăm întreaga răspundere pentru cele declarate în prezentul acord de mediere.
Noi, părțile confirmăm faptul că mediatorul reprezintă o parte imparțială, al cărui rol a fost de a asista părțile în obținerea acestei soluționări voluntare, amiabile și în întregime a disputei ce face obiectul Dosarului nr. 19._ aflat pe rolul Judecătoriei lași.
Prezentul acord va fi supus încuviințării instanței de judecată și va fi transpus într-o Hotărâre de Expedient, pronunțată conform prevederilor art. 438-441 C.proc.civ. și art. 59 alin. 2, din Legea nr. 192/2006, actualizată.
Încheiat astăzi 12.05.2014, la lași, în 4 (patru) exemplare originale, unul pentru fiecare parte și unul pentru a fi păstrat în arhiva Biroului de Mediator.”
Ia act de faptul că părțile nu au solicitat cheltuieli de judecată .
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 27.05.2014.
Președinte, Grefier,
Red./tehn./C.I./8EX./09.10.2014
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 6736/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 7448/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
