Plângere contravenţională. Hotărâre din 09-12-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-12-2014 în dosarul nr. 15434/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 09 Decembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul M. F. C. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. IAȘI - SERVICIUL RUTIER, având ca obiect plângere contravențională.
Dezbaterile, asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 08.12.2014,care fac parte din prezenta sentință civilă, când în aceeași componență instanța din lipsă de timp pentru deliberare a amânat pronunțarea pentru azi, când:
INSTANȚA,
(A) Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petentul M. F. C. a contestat procesul-verbal . nr._ din 29.04.2014, încheiat de intimatul I.P.J. IAȘI - Serviciul Rutier.
În motivare, a arătat că nu este vinovat fapta reținută în sarcina sa.
În drept, a invocat NML 021-05, O.G. nr. 2/2009 și O.U.G. nr. 195/2002.
A depus în copie carte de identitate, împuternicire avocațială și copie după procesul-verbal contestat.
(B) Organul constatator a solicitat respingerea plângerii. A arătat că fapta este reală și sancțiunea legală.
A depus: CD, planșe foto, raport agent, buletin de verificare metrologică_/2014.
A invocat O.G. 2/2001, O.U.G. 195/2002 și H.G. nr. 1391/2006.
A precizat că fapta a fost constatată în localitatea Satu Nou.
(C) În cauză au fost administrate probele de la punctele A și B, ca fiind pertinente și concludente.
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța constată următoarele:
- Prevederile art. 16, 17 și 19 O.G. nr.2/2001 au fost respectate nefiind motive de nulitate absolută și/sau relativă a actului sub aspectul legalității. De asemenea, au fost respectate prevederile art. 194-200 Noul Cod procedură civilă, cererea nefiind nulă.
Prin procesul-verbal . nr._/2014, încheiat de I.P.J. Iași – Serviciul Rutier BDNE, petentul M. F. C. a fost amendat cu suma de 765 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art. 102/3/e O.U.G. 195/2002.
S-a reținut că în ziua de 29.04.2014 petentul fiind conducător auto și conducând pe DN 24 localitatea Satu Nou., a fost înregistrat cu aparatul radar, cu viteza de 104 km/h pe un sector de drum unde limita de viteză maximă admisă este de 50 km/h.
Fapta așa cum a fost descrisă, se probează cu planșele foto, CD, raport, buletin verificare metrologică, prezumția de nevinovăție a petentului fiind înlăturată. (Fapta este probată și sub aspectul laturii obiective cât și subiective).
Procesul-verbal este deci temeinic și legal. În raport cu gradul de pericol social concret, determinat de punerea circulației în primejdie ca urmare a depășii vitezei legale, suficient de ridicat al faptei cu împrejurările în care a fost comisă și cu faptul că petentul nu a mai fost sancționat anterior, sancțiunile (amenda și măsurile luate) au fost corect individualizate, neimpunându-se revenirea asupra lor.
Față de cele reținute, rezultă că prezenta plângere este neîntemeiată și, în baza art. 34(1) din O.G. nr. 2/2001 și O.U.G. nr. 195/2002, instanța o va respinge.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
1. a) Respinge excepția nulității cererii.
b) Respinge plângerea formulată de petentul M. F.- C. - Satul Tomești, ., ., ., CNP_, împotriva procesului-verbal . nr._ din 29.04.2014, încheiat de intimatul I.P.J. Iași – B.R.- ..6- RO 17 TREZ 2406503XXX000634, prin care i s-a aplicat o amendă de 765 lei și i s-a reținut permisul de conducere, conform art. 102/3/e din O.U.G. 195/2002.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 08.12.2014 în ședință publică.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.P.D.12.12.2014/Teh.U.E.
4 ex./16.01.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
