Anulare act. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-10-2014 în dosarul nr. 22962/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 21 Octombrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. I. și pe pârât . SERVICES IFN SA, având ca obiect anulare act clauze abuzive - disjungere.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită, că pârâta a depus la dosar prin serviciul Registratură al Judecătoriei Iași întâmpinare, precum și faptul că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru de 20 lei.
Instanța având în vedere că reclamanta nu a făcut dovada achitării taxei de timbru de 20 lei, astfel cum i s-a pus în vedere prin citația emisă pentru acest termen de judecată, invocă din oficiu excepția netimbrării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, reține următoarele:
Prin cererea disjunsa si reînregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 25.06.2014 sub nr._, reclamanta B. I. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu parata . Services IFN SA sa dispuna anularea clauzelor abuzive din conditiile generale pentru emiterea si utilizarea cardului Euroline.
Cererea nu a fost motivata in drept.
Alaturat au fost depuse inscrisuri (filele 9-45)
Actiunea nu a fost legal timbrata.
Prin rezolutia pe cererea de chemare in judecata s-a pus in vedere reclamantei achitarea unei taxe de timbru de 20 lei sub sanctiunea anularii cererii.
Analizand cu prioritate exceptia procedurala, conform art 248 cod procedura civila, exceptie derivata din incorecta investire a Judecatoriei Iasi prin neplata taxelor de timbru legal datorate, instanța reține că obligatia de plata a reclamantului s-a nascut la momentul formularii cererii de chemare in judecata, obligatie ce a fost cuantificata si pusa in vedere si de catre instanta de judecata prin citatia emisa pentru primul termen de judecata.
Desi reclamantul a cunoscut obligatia pusa in vedere de instanta, cu toate acestea nu și-a îndeplinit obligația de a plăti taxa de timbru și timbrul judiciar.
Totodata, urmeaza sa aprecieze ca verificarea timbrajului, reprezinta pentru instantele judecatoresti o sarcina legala administrativa si nu constituie obiect al activitatii de judecata, de aceea, analiza timbrajului este o chestiune care precede oricarui act procedural efectuat in cauza si nu implica cercetari asupra drepturilor afirmate de parte implicand acte juriscdictionale.
Pentru toate aceste motive, în temeiul art. 197 NCPC potrivit caruia netimbrarea sau insuficienta timbrare atrage anularea cererii de chemare in judecata, instanta va admite exceptia de netimbrare si va anula ca netimbrata cererea de chemare in judecata.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia netimbrarii cererii invocata din oficiu.
Anuleaza ca netimbrata cererea formulata de reclamanta B. I. in contradictoriu cu parata . Services IFN SA.
Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, astazi, 21.10.2014.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red./teh. CDB
21.01.2015 - 4 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
