Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-08-2014 în dosarul nr. 17731/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 07 August 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: L. H.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr._/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . și pe pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal, lipsă reprezentanții părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, după care:
Instanța ia act că este primul termen de judecată, procedura de citare a părților fiind legal îndeplinită.
Față de exigențele art. 131 din Codul de procedură civilă, verificându-se competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă material, raportat la dispozițiile art. 1027 codul de procedură civilă și teritorial, față de prevederile art. 107 din Codul de procedură civilă, în soluționarea prezentei cauze.
În conformitate cu dispozițiile art. 238 din Codul de procedură civilă, instanța estimează durata cercetării procesului la un termen de 2 luni.
Instanța ia act că reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri.
Apreciind că proba cu înscrisuri este admisibilă și utilă soluționării cauzei, fiind întrunite condițiile prevăzute de art. 255 din Codul de procedură civilă, în temeiul dispozițiilor art. 258 din Codul de procedură civilă, instanța o încuviințează. Constată administrată proba.
Instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare, având în vedere și împrejurarea că s-a solicitat judecata cauzei în lipsă.
INSTANȚA,
Deliberand asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 20.01.2014, sub numărul_ reclamanta S.C. R.&R. S.A. a solicitat instanței obligarea paratei SC ., la plata sumei de 661,01 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum și la plata de penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, pentru fiecare din facturile neachitate, calculate până la data plății efective a debitului, cu cheltuieli de judecată.
În motivare, creditoarea a arătat că, în temeiul contractului de furnizare servicii nr._ din 19.09.2011, a prestat servicii în valoare de 661,01 lei paratei și că, desi aceasta din urmă s-a angajat să achite contravaloarea abonamentului aferent fiecărei luni până la sfârșitul lunii respective și serviciile prestate pentru luna anterioară până la sfârșitul lunii (în care sunt emise facturile), sub sancțiunea calculării de penalități în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere, aceasta nu le-a achitat în termen, motiv pentru care i-au fost calculate penalități de întârziere.
În drept, au fost invocate prevederile art. 1025-1032 cod proc. Civ., art. 1270 cod civil.
În dovedirea cererii, au fost depuse la dosarul cauzei copii de pe înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciara de timbru in valoare de 50 lei .
Pârâta, deși i s-a comunicat cererea formulată de reclamantă, nu a dat curs dispoz. art. 1029 alin. 4, nedepunând la dosar nici un înscris.
Apreciind că cererii de față îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1025 din Noul Cod de Procedură Civilă, Judecătoria Iași fiind competentă să soluționeze cererea în raport de dispozițiile art. 1027 coroborat cu art. 107 din Noul Cod de procedură Civilă, instanța a stabilit în conformitate cu art. 1029 termen în camera de consiliu, fără citarea părților, neconsiderând necesare dezbateri orale.
Analizând actele și lucrările dosarului pe fondul cauzei, instanța constată următoarele:
In temeiul contractului de furnizare servicii nr._ din 19.09.2011, reclamanta creditoare a prestat servicii în valoare de 661,01 lei paratei, reprezentând contravaloarea facturilor scadente si neachitate. Deși parata s-a angajat să achite contravaloarea abonamentului aferent fiecărei luni până la sfârșitul lunii respective și serviciile prestate pentru luna anterioară până la sfârșitul lunii (în care sunt emise facturile), sub sancțiunea calculării de penalități în cuantum de 0,2 % pe zi de întârziere, acesta nu le-a achitat în termen, motiv pentru care i-au fost calculate si penalități de întârziere.
Analizând aceste facturi, instanța notează că ele sunt apte de a îndeplini condițiile legale, având . număr de identificare, cuprinzând mențiunile aferente referitoare la denumirea și sediul creditoarei și debitorului, denumirea produsului, . și cantitatea, pentru fiecare în parte figurând de asemenea prețul corespunzător.
In drept, instanța retine ca, potrivit art. 969 din Noul cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, iar potrivit art. 1073 din Noul Cod Civil, creditorul are dreptul la îndeplinirea integrala, exacta si la timp a obligației, în caz contrar având dreptul la daune interese .
Potrivit principiului general statuat de art. 249 Noul C.pr. civ, care dispune că acela care face o susținere in cursul procesului trebuie sa o dovedească, in afara de cazurile prevăzute de lege, precum și în aplicarea art. 10 alin. 1 teza finală Noul C.proc.civ, instanța constată că reclamanta a demonstrat existența creanței sale, astfel încât revenea pârâtei sarcina de a dovedi stingerea acesteia.
Pârâta nu a dovedit stingerea obligațiilor contractuale prin faptul plății sau prin altă modalitate de stingere a obligației ce ii incumbă, astfel încât instanța apreciază că acestea nu au respectat clauzele asumate la încheierea contractului, încălcând astfel principiile de drept enunțate de art. 969 cod civil, respectiv principiul obligativității contractului în raporturile dintre părți .
Cu privire la capătul de cerere privind acordarea penalităților de întârziere aferente debitului, instanța reține că potrivit contractului intervenit între părți, pârâta avea obligația de a achita suma înscrisă în facturi, in caz contrar putand fi percepute incepand cu cea de-a zecea zi a lunii urmatoare de plata, penalități de întârziere de 0,20 % pe zi de intarziere
În concluzie, pentru motivele de drept și de fapt expuse, instanța urmează a admite cererea formulată de reclamantă.
În raport de dispozițiile art. 453 C. proc. civ., potrivit cărora, „Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, instanța va admite cererea reclamantei de a obliga pârâta la plata cheltuielilor de judecată și o va obliga pe aceasta la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta ., CUI_, J 40_ 1994, cu sediul în București, ., nr.75, Clădirea Forum 2000, Faza I, .>cu sediul ales in mun. Iasi, .. 63 în contradictoriu cu parata .>, CUI_, cu sediul in Iași, ., parter, jud. Iași .
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 661,01 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate, precum și la plata de penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, pentru fiecare din facturile neachitate, calculate până la data plății efective a debitului.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, caz în care cererea se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 7 august 2014 .
PREȘEDINTE, GREFIER,
HL/HL 4 ex. 4.09.2014
| ← Validare poprire. Hotărâre din 14-11-2014, Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2014/2014.... → |
|---|
