Plângere contravenţională. Sentința nr. 7284/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7284/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-05-2014 în dosarul nr. 30522/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 21 Mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE –T. B.
GREFIER-C. L. R.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7284
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul P. P. în contradictoriu cu intimatul I. IAȘI -S.R., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la data de 07.05.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub nr._/23.09.2013 petentul P. P. a solicitat anularea procesului verbal de contravenție . nr._/12.09.2013 emis de I. Iași prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 320 lei și i s-a reținut permisul de conducere, ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzute de art.100 al.3 lit.f din OUG 195/2002, constând în aceea că: pe data de 12.09.2012 a condus autoturismul marca F. cu numărul de înmatriculare_ pe DE 583 Lețcani și nu a respectat indicațiile polițistului rutier, respectiv de a rămâne în autoturism.
În motivarea plângerii, petentul arată că a circulat pe banda din stânga în vederea efectuării virajului către localitatea Cogeasca când a fost oprit de o mașină neinscripționată de culoare roșie și cu geamuri fumurii și a prezentat actele mașinii.
Susține că nu a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa. Solicită proba cu martorul R. V..
Organul constatator a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petentul a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
În drept a invocat disp.art.148, 205, 223, 315, 411 al.1 pct.2 C., OG 2/2001, OUG 195/2002, HG 1391/2006.
Totodată, a atașat documentația aferentă.
Din oficiu s-a dispus citarea martorului asistent M. I. V..
Din examinarea probelor administrate rezultă pe data de 12.09.2013, ora 7,50 petentul a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare_ pe DE 583 și nu a respectat indicațiile polițistului rutier de a rămâne în autoturism pe perioada verificărilor înscrisurilor prezentate.
Fapta este dovedită cu declarația martorului audiat la cererea petentului, care a declarat că deși i s-a solicitat de polițiști să rămână în mașină, acesta a coborât după circa 10 minute pentru a discuta cu aceștia, declarație ce se coroborează cu raportul din 4.12.2013 (f.26) întocmit de agentul de poliție Bițic P. C..
Față de cele4 de mai sus, instanța reține că petentul a săvârșit fapta pentru care i s-a aplicat amenda contravențională, el nefăcând nici o probă de natură să înlăture cele arătate în procesul verbal încheiat de I. Iași care face dovada deplină cu privire la constatările nemijlocite ale agentului instrumentator.
Pentru aceste motive, plângerea este neîntemeiată și urmează a fi respinsă în temeiul art.34-35 din OG 2/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge plângerea formulată de petentul P. P. cu domiciliul ales în Iași, ..4, ..5, ., . Birouri NH Business Company, împotriva procesului verbal de contravenție . nr._/12.09.2013 emis de I. Iași.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la JUDECĂTORIA IAȘI.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.05.2014.
Președinte, Grefier
B. T. R. C. L.
Red.B.T./ Tehnored.M.S.M.
4 exemplare. / 29 iulie 2014.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3653/2014. Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
