Plângere contravenţională. Sentința nr. 8605/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8605/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 13700/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 8605/2014
Ședința publică de la 18 Iunie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul S. G. în contradictoriu cu intimatul I. IAȘI - B.P.R., având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că s-a depus prin serv. Registratură de către intimat documentația aferentă încheierii procesului verbal contestat, iar petentul nu a răspuns la excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași invocată prin întâmpinare, după care:
Instanța reține cauza spre soluționarea excepției necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași .
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată la instanță sub nr._/6.04.2014, petentul S. G. a solicitat anularea procesului-verbal de contravenție . nr._/3.04.2014 întocmit de I. Iași – Biroul Rutier P. prin care i s-a aplicat sancțiunea amenzii contravenționale de 340 lei și i s-a suspendat permisul de conducere ca urmare a reținerii săvârșirii contravenției prevăzute de art.100 al.3 lit.e din OUG 195/2002 constând în aceea că pe data de 3.04.2014, ora 7,45 a condus autoturismul cu numărul de înmatriculare_ pe DN 28A, iar la Km.20+700 în localitatea Blăgești a efectuat manevra de depășire neregulamentară a altui autoturism depășind linia continuă.
Petentul arată că a efectuat o manevră de evitare a unui autovehicul care a oprit brusc în fața mașinii cu care circula.
În dovedirea plângerii a solicitat proba cu martorul B. C..
Organul constatator a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii întrucât petentul a săvârșit contravenția reținută în sarcina sa.
Totodată, a invocat excepția necompetenței teritoriale a instanței întrucât constatarea faptei s-a realizat în localitatea Blăgești, care este arondată Judecătoriei P..
In drept a invocat disp.art.148, 205, 315, 223, 411 al.2 Codul de procedură civilă, O.G.2/2001, O.U.G.195/2002, HG 1391/2006. În apărare a depus înscrisuri.
Petentul nu a răspuns la excepția necompetenței teritoriale a instanței.
Potrivit art.32 din OUG 2/2001 instanța competentă în judecarea plângerii este cea pe raza căreia s-a savârșit pretinsa faptă, iar potrivit disp. HG 337/1993 localitatea Blăgești este arondată Judecătoriei P..
Excepția necompetentei teritoriale a instanței este întemeiată și urmează a fi admisă, urmând a se dispune declinarea competenței în favoarea Judecătoriei P., potrivit art.130 -132 Cod proc.civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetentei teritoriale a instanței.
Declină competența de soluționare a plângerii in favoarea Judecătoriei P..
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi, 18.06.2014.
PREȘEDINTE
Pentru judecător aflat în C.O.semnează
judecătorul delegat cu atribuțiile
președintelui Secției civile a Judecătoriei Iași,
GREFIER
Pentru grefier aflat în C.O.
semnează grefierul șef al secției civile, L. P.
Red.B.T./ Tehnored.M.S.M.
4 exemplare. / 25 iulie 2014.
| ← Fond funciar. Sentința nr. 11/2014. Judecătoria IAŞI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria... → |
|---|
