Pretenţii. Hotărâre din 14-10-2014, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 14-10-2014 în dosarul nr. 12043/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 14 Octombrie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: I.-C. R.
Grefier: I. A. V.
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. S. S.A., în contradictoriu cu pârâta R. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, lipsă părți.
Procedura este legal îndeplinită.
Instanța constată că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 07.10.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, 14.10.2014, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 03.04.2014, sub nr._, reclamanta S.C. S. S.A. a chemat-o în judecată pe pârâta R. C., pentru ca aceasta să fie obligată să plătească suma de 237,50 RON cu titlu de preț și suma de 36,51 RON, reprezentând penalități de întârziere. S-a solicitat și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 22 RON și cheltuieli de mediere în cuantum de 35 RON.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că, între părți, a fost încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr._/16.01.2007, în baza căruia pârâta a beneficiat de serviciile reclamantei, constând în colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere.
Pentru serviciile prestate în perioada noiembrie 2011-ianuarie 2013, reclamanta a emis facturi în cuantum de 237,50 RON, pe care pârâta nu le-a achitat, debit la care s-au calculat penalități de întârziere în valoare de 36,51 RON, conform art.5 pct.4 din contractul de prestări servicii.
În baza contractului de prestări servicii, penalitățile de întârziere percepute sunt „egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat”.
Contractul legal încheiat și semnat de pârâtă, arată reclamanta, o obligă pe aceasta să respecte clauzele contractuale stipulate.
Pârâta a fost convocată la conciliere, mai mult, reclamanta a încercat soluționarea litigiului pe calea medierii, fără ca reprezentanții pârâtei să se prezinte.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art.1516 N.C.civ., iar, în temeiul art.223 alin. 3 N.C.pr.civ., s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea acțiunii, creditoarea a depus înscrisuri, în copii certificate conform cu originalul: contractul de prestări servicii, adresa de convocare la conciliere, fișa de calcul majorări de întârziere și facturi fiscale aferente perioadei indicate în acțiune.
Pârâta nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus întâmpinare.
La termenul de judecată din data de 07.10.2014, instanța a încuviințat, pentru reclamantă, administrarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține :
În fapt, prin contractul de prestări servicii nr._, încheiat de părți la data de 16.01.2007 (fila 8), reclamanta S.C. S. S.A. s-a obligat, în conformitate cu dispozițiile art.3 pct.2 din contract, să ridice și să transporte deșeurile menajere ale beneficiarului conform graficului stabilit, urmând să factureze contravaloarea serviciilor executate lunar, la sfârșitul fiecărei luni. Pe de altă parte, pârâta R. C. s-a obligat să achite integral și la termen contravaloarea serviciilor prestate, iar, în caz contrar, să achite și penalitățile de întârziere, așa cum este prevăzut în art.5 pct.4 din contract.
În baza convenției menționate, au fost emise facturi fiscale pentru serviciile prestate în perioada noiembrie 2011-ianuarie 2013, aflate în copie la dosar (filele 19-26), pentru debitul de 237,50 RON și 36,51 RON penalități de întârziere.
Penalitățile de întârziere au fost calculate conform art.5 pct.4 din contract, fiind egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat, respectiv de 0,04%, potrivit O.U.G.nr.88/2010, suma de 36,51 RON reieșind prin cumulul matematic al penalităților, pentru fiecare debit lunar în parte, neachitat sau achitat cu întârziere, până la data de 31.07.2013 (fila 9).
În drept, potrivit art.1516 din Noul Cod Civil, „1) Creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
(2) Atunci când, fără justificare, debitorul nu își execută obligația și se află în întârziere, creditorul poate, la alegerea sa și fără a pierde dreptul la daune-interese, dacă i se cuvin:
1. să ceară sau, după caz, să treacă la executarea silită a obligației;
2. să obțină, dacă obligația este contractuală, rezoluțiunea sau rezilierea contractului ori, după caz, reducerea propriei obligații corelative;
3. să folosească, atunci când este cazul, orice alt mijloc prevăzut de lege pentru realizarea dreptului său.”
De asemenea, în conformitate cu dispozițiile art.1270 alin.1 Cod civil, „Contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante.”
Față de considerentele de mai sus, instanța reține că, prin înscrisurile depuse la dosar pretenția reclamantei este dovedită, astfel încât cererea acesteia apare ca întemeiată în totalitate cu privire la debit și în ceea ce privește penalitățile.
Soluționând și cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, în lumina dispozițiilor art.453 N.C.proc.civ., potrivit cu care „partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată”, precum și a prevederilor art.451 alin.1 N.C.proc.civ., ce permite includerea cheltuielilor de mediere în categoria altor cheltuieli necesare pentru buna desfășurare a procesului, instanța va constata că și acest capăt de cerere accesoriu este întemeiat și îl va admite, obligând pârâta să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 57 RON, reprezentând taxă de timbru și cheltuieli de mediere, acestea din urmă conform chitanței nr.1233/05.11.2013 (fila 11).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A., prin reprezentant legal Director General ing.I. A., cu sediul în IAȘI, ., J. IAȘI, în contradictoriu cu pârâta R. C., IAȘI, ., ., ., J. IAȘI.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 237,50 RON reprezentând contravaloarea facturilor de salubritate emise în perioada noiembrie 2011-ianuarie 2013, și suma de 36,51 RON cu titlu de penalități de întârziere calculate pentru neachitarea facturilor fiscale emise în perioada noiembrie 2011-ianuarie 2013.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 57 RON cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 22 RON taxă judiciară de timbru și 35 RON cheltuieli de mediere.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.10.2014.
Președinte, Grefier,
I.C.R. I.A.V.
Red./Tehnored.I.C.R./I.A.V.
4 ex./05.12.2014
| ← Pretenţii. Hotărâre din 10-11-2014, Judecătoria IAŞI | Contestaţie la executare. Sentința nr. 4700/2014. Judecătoria... → |
|---|
