Pretenţii. Sentința nr. 16/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 16/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-12-2014 în dosarul nr. 2846/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică de la 16 Decembrie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE R. M. F.
Grefier A. - M. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul C. N. și pe pârâții . SRL, U. L., U. D., având ca obiect pretenții restituire împrumut.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 09.12.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 16.12.2014, când,
INSTANȚA,
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași, reclamantul C. N. a solicitat în contradictoriu cu pârâții . SRL, U. L., U. D., ca prin hotărârea ce se va pronunța instanța să oblige pârâtii la restituirea sumei de_ de lei constituind restituire împrumut precum și obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a ca a acceptat să împrumute pe U. L. si U. D. cu suma de_ lei prin încheierea unui act scris de împrumut nr. 10/15.05.2009.
Termenul de restituire a împrumutului era 31.12.2009; pârâtii au restituit suma de 2500 lei in ianuarie 2012.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe art. 998-1000 Cod civil.
Paratul U. D. s-a prezentat in fata instantei si a aratat că semnatura de pe contractul de împrumut nr. 10/15.05.2009, atribuita sotiei sale, U. L., nu apartine acesteia.
Analizând materialul probator administrat în cauză, reține următoarele:
Conform contractului de împrumut nr. 10/15.05.2009, C. N. a imprumutat pe . SRL, reprezentanta legal de U. L. si U. D., in calitate de beneficiari in mod colectiv, cu suma de_, cu scadenta la 31.12.2009.
Instanta noteaza asadar, ca reclamantul a facut dovada intentiei debitorilor parati de a se angaja din punct de vedere juridic fata de creditorul reclamant, raportul juridic obligational fiind constitutiv unui contract de imprumut.
Instanța reține că potrivit art. 1576 cod civil de la 1864, împrumutul este un contract prin care una din părți dă celeilalte oarecare câtime de lucru, cu îndatorire pentru dânsa de-a restitui tot atâtea lucruri, de aceeași specie și calitate.
Contractul de împrumut de consumație (mutuum) este un contract real, unilateral, dând naștere exclusiv obligației de restituire a bunurilor din partea împrumutatului. Articolul 1854 din Codul civil anterior obligă împrumutatul ca la scadență să restituie împrumutătorului lucrurile împrumutate în aceeași cantitate și calitate. Fiind vorba de o obligație care ține de esența împrumutului de consumație, ea subzistă chiar dacă nu a fost prevăzută expressis verbis în actul încheiat între părți, dar se dovedește că predarea s-a făcut cu titlu de împrumut.
F. de apararea paratului cu privire la semnatura paratei U. L. pe contractul de imprumut, instanta a incuviintat administrarea probei cu verificarea de scripte, insa la termenul fixat in acest scop, parata nu s-a prezentat pentru a raspunde daca staruie in contestarea inscrisului.
Având în vedere faptul că pârâtii nu a făcut dovada restituirii integrale a acestei sume, instanța, constatand ca sunt intrunite conditiile raspunderii contractuale, va admite acțiunea reclamantului și ii va obliga pe parati, in mod solidar, la plata sumei de_ lei si a dobanzii legale aferente debitului, calculata de la data 31.12.2009 pana la data platii efective.
Instanta va obliga paratii la plata catre reclamanta a taxei judiciare de timbru de 210 lei, achitat de reclamant si, respectiv, la plata catre stat a sumei de 1670 lei reprezentand taxa de timbru partiala, cu privire la care a fost admisa cererea de ajutor public judiciar prin scutirea reclamantului de plata acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamantul C. N., cu domiciliul in . DOAMNEI, în contradictoriu cu pârâtii S.C. A. L. TRANS S.R.L., cu sediul in M., . V., nr. 12, U. L. si U. D., cu domiciliul in M., . V., nr. 12.
Obligă pârâtii, in solidar, la plata sumei de_ lei, reprezentând imprumut restant si a dobanzii legale aferente debitului, calculata de la data 31.12.2009 pana la data platii efective.
Obligă pârâtii la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1880 lei, reprezentând taxa judiciara de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.12.2014.
Președinte, Grefier,
F. R. M. S. A. M.
RED. TEHN. R.M.F./24.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 461/2014. Judecătoria IAŞI | Pretenţii. Sentința nr. 4490/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
