Pretenţii. Sentința nr. 1685/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1685/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 28845/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1685/2014
Ședința publică de la 05 Februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. C.
GREFIER: V. I. D.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari . cu pârâtul M. C., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 23.01.2014, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei la 30.01.2014 când, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata:
Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată sub nr._ din 06.09.2013, reclamanta Asociația de proprietari . a chemat în judecată pe pârâtul M. C., pentru obligarea acestuia la plata sumei de 5026,2 lei, reprezentând datorie la cheltuielile de întreținere pentru perioada aprilie 2010 – iunie 2013 și 1381,01 lei reprezentând penalități pentru aceeași perioadă.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că pârâtul este proprietarul unui imobil situat în Iași, .. 106, ., . al asociației de proprietari și, conform fișei individuale pentru operațiuni diverse acesta nu și-a achitat debitelele, acumulând restanțe și penalități în cuantumurile anterior arătate.
În drept, și-a întemeiat cererea pe dispozițiile Legii 230/2007 privind înființarea și funcționarea asociațiilor de proprietari.
În dovedire, a anexat înscrisuri.
La data de 16.10.2013 pârâtul a formulat întâmpinare, solicitând respingerea acțiunii, fără a o motiva, totodată recunoscând debitul integral și solicitând eșalonarea debitului său, având în vedere veniturile mici pe care le realizează.
La data de 19.11.2013 reclamanta a formulat precizări la acțiune, restrângându-și câtimea cererii la suma de 4726,02 lei reprezentând debit principal, având în vedere plățile parțiale efectuate de către pârât.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Din înscrisurile aflate la dosar: listele de plată și fișei individuale pentru operațiuni diverse ale reclamantei rezultă că pârâtul figurează cu un debit de 4726,02 lei, reprezentând datorie la cheltuielile de întreținere pentru perioada aprilie 2010 – iunie 2013 respectiv cheltuieli administrative (apă, canal, energie, gaz, gunoi) și 1381,01 lei reprezentând penalități pentru aceeași perioadă.
Cum pârâtul nu a achitat debitul restant, care a fost recunoscut în integralitatea sa prin întâmpinare, instanța constată că acțiunea reclamantei este întemeiată, astfel că potrivit disp. art.1576-1590 cod civil rap. la Legea 230/2007, o va admite în parte și va obliga pe pârât să plătească reclamantei suma de 4726,02 lei reprezentând valoarea cheltuielilor lunare neachitate conform listei de plată și a sumei de 1381,01 lei reprezentând penalități de întârziere și 280 lei reprezentând restanță fond reparații.
Totodată, instanța va lua în considerare și cererea pârâtului de eșalonare a debitului, având în vedere cuantumul ridicat al acestuia și pentru a se asigura o executare obiectivă a obligației, va eșalona plata în 12 rate egale.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta Asociația de Proprietari . cu pârâtul M. C..
Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 4726,02 lei reprezentând valoarea cheltuielilor lunare neachitate și a sumei de 1381,01 lei reprezentând penalizări de întârziere eșalonat în 12 tranșe lunare egale.
Ia act de faptul că părțile cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 05.02.2014.
Președinte, Grefier,
C. I. D. V. I.
RED./ TEHNORED.: C.I./D.V.I.
4 ex. /25.03.2014
| ← Autorizarea intrării în încăperi. Art. 384 ind.1 al. 2... | Suspendare provizorie. Sentința nr. 6405/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
