Pretenţii. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 6206/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr._/2014
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul W. I. D. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă prin încheierea de ședință din data de 26.06.2013. Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 28.10.2014 pentru a fi citate părțile cu mențiunea să răspundă la excepția de perimare a cererii de chemare în judecată.
Instanța reține cauza spre a se pronunța cu privire la excepția perimării acțiunii.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile formulată de reclamantul W. I. D. în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect pretenții, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.02.2013:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 25.09.2013, când instanța a anulat cererea de repunere pe rol ca netimbrată și a menținut măsura suspendării cauzei pentru lipsa părților dispusă prin încheierea de ședință din dta de 26.06.2013.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea formulată de reclamantul W. I. D., cu domiciliul procedural ales la Cabinet avocat S. A., din Cluj N., ., jud. Cluj, in contradictoriu cu pârâta ., cu sediul in Iași, ., ., birou 1+2, Jud. Iași, J_ .
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 19 noiembrie 2014.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
RED: I.R.E.
TEHN:M.A.G.
2 EX/24.11.2014
| ← Plângere contravenţională. Hotărâre din 12-11-2014,... | Fond funciar. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
