Pretenţii. Sentința nr. 3000/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3000/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 41604/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 27 Februarie 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 3000/2014
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant M. IAȘI PRIN PRIMAR și pe pârât S. P. A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că a fost solicitată judecarea cauzei și în lipsă de către reclamant, după care:
Instanța, văzând că nu mai există cereri de formulat, excepții de ridicat ori probe de administrat, în baza art. 394 alin. 1 C. pr. civ. declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 41._ reclamantul M. Iași prin Primar a chemat în judecată pe pârâtul S. P., solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 1.679,32 lei, reprezentând taxă folosință teren aferentă perioadei 01.07._13 și a sumei de 268,65 lei, reprezentând majorări de întârziere calculate la data de 21.08.2013.
Acțiunea este scutită de achitarea taxelor de timbru, conform disp. art. 30 din O.U.G. nr. 80/2013.
În motivarea acțiunii se arată că pârâtul nu și-a îndeplinit obligația contractuală de plată trimestrială a taxei de folosință a terenului ce a făcut obiectul contractului încheiat între părți.
Legal citat, pârâtul nu a depus întâmpinare în termenul legal și nici nu s-a prezentat în instanță pentru a-și preciza punctul de vedere față de acțiunea reclamantului.
În probațiune s-au depus la dosar înscrisuri.
Examinând înscrisurile depuse la dosar, instanța reține că între părți s-a încheiat contractul nr. 109/27.07.2009, având ca obiect utilizarea de către pârât, pe o perioadă de 5 ani, începând cu data de 01.04.2009, a unei suprafețe de teren de 5 m.p., situată în Iași, . – Globus-M., pentru amplasarea unui modul omologat.
Deși pârâtul s-a obligat, conform disp. art. 5, 6 și 7 din Contract, să achite taxa de folosință la termenele stabilite, sub sancțiunea calculării de majorări de întârziere, el nu și-a îndeplinit obligația contractuală respectivă.
Potrivit disp. art. 969 și 970 din vechiul Cod civil, sub imperiul căruia s-a încheiat contractul dintre părți, convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante și ele trebuie să fie executate cu bună-credință.
Față de aceste considerente constatând că acțiunea de față este întemeiată, instanța o va admite și va dispune în sensul celor solicitate de către reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul M. Iași prin Primar, cu sediul în Iași, . și Sfânt nr. 11, împotriva pârâtului S. P. A., din Iași, . și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1.679,32 lei, reprezentând taxă folosință teren aferentă perioadei 01.07._13 și suma de 268,65 lei, reprezentând majorări de întârziere calculate la data de 21.08.2013.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 27.02.2014.
Președinte, Grefier,
O. M. M. A.
Red/Tehnored M.O/ BR.
4ex./ 12.09.2014.
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 816/2014. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 8875/2014.... → |
|---|
