Pretenţii. Sentința nr. 5094/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5094/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-04-2014 în dosarul nr. 17933/245/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 07 Aprilie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5094
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant . ROMÂNIA SA și pe pârât ., pârât .- PRIN ÎMPUTERNICIT BĂLBAȘA C. M., pârât .- PRIN ASOCIAT V. C. E., pârât .- PRIN CURATOR AV. D. M., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă reprezentanții legali ai părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, reclamanta și – a îndeplinit obligațiile puse în vedere prin citație, după care,
Instanța constată că partea reclamantă, prin reprezentantul său legal a solicitat judecarea cauzei în lipsă, conform dispozițiilor legale.
Instanța, din oficiu verificându – și competența constată că este competentă teritorial, material și general conform dispozițiilor art. 131 Noul cod procedură civilă să judece prezenta acțiune.
Instanța încuviințează pentru ambele părți litigante proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosar, conform dispozițiilor art. 292 Noul cod de procedură civilă, alte probe nefiind utile cauzei.
Instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și reține cauza spre soluționare
INSTANȚA,
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, reclamanta . ROMÂNIA SA a chemat-o în judecată pe pârâta . (. ) solicitând obligarea acesteia să plătească sumele de:_,21 lei reprezentând preț, 4975,81 lei – dobândă legală și cheltuieli de judecată.
A arătat că pârâta nu a achitat contravaloarea energiei electrice pe care i-a furnizat-o.
În drept, a invocat Hg_/2004.
A depus copii după: somație, relații de la ORC, situația facturilor, nota de calcul, chitanțele ., nr._,_, nr._, anexe, facturile BCEMF nr._,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_.
Pârâta nu a formulat întâmpinare și nu și-a propus probe în contradovadă, achiesând astfel tacit la pretențiile reclamantei.
(Nu s-a mai dispus comunicarea interogatoriului deoarece citarea s-a realizat prin publicitate, iar pârâta a fost reprezentată de curator).
Estimând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Reclamanta a furnizat pârâtei diverse cantități de energie electrică, dar aceasta nu a achitat integral contravaloarea ei pentru perioada 31.07.2010 – 31.07.2012, în sumă de_,21 lei (preț). Ca atare, în baza OG 9/2000 și OG 13/2011, pârâta îi datorează reclamantei și dobânda legală calculată până la 7.08.2012, de 4975,81 lei. Între părți a intervenit deci o vânzare-cumpărare de mărfuri în formă simplificată al cărui preț nu a fost achitat de pârâtă integral, deși atât art. 969 cod civil și art. 1270 Noul Cod civil consacră principiul forței obligatorii a contractului.
Pe de altă parte principala obligație a cumpărătorului este plata prețului (art. 1361 Cod civil și art. 1719 noul Cod civil).
Față de cele reținute, instanța urmează ca, în baza textelor de lege menționate și art. 451 Noul Cod civil să admită în parte prezenta acțiune, ca parțial întemeiată și să o oblige pe pârâtă să plătească reclamantei sumele de:_,21 lei reprezentând preț, 4975,81 lei dobândă legală și 2971,26 lei cheltuieli de judecată (2971,26 lei timbraj și 200 lei onorar pentru curator). Cheltuielile pentru citarea prin publicitate a pârâtului nu au fost probate nefiind depusă copia chitanțelor de plată a acestora.
De asemenea, în baza art. 58 Noul Cod pr. civ. va dispune încetarea curatelei instituite pentru pârâtă în considerarea sediului necunoscut al acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamanta . ROMÂNIA SA, Tg. M., . – Iași, .. 4 Bis, Iași, . M., nr. 1A, jud. Iași în contradictoriu cu pârâta . – Iași, ., nr. 65, anexa C2, idem prin B. C. M. – București,, . – idem prin asociat C. elena – ., ., jud. Ilfov, idem prin curator av. D. M. (fostă KLARES I. SRL).
Obligă pârâta să plătească reclamantei sumele de:_,21 lei reprezentând preț, 4975,81 lei dobândă legală și 2971,26 lei cheltuieli de judecată.
Dispune încetarea curatelei instituite în favoarea pârâtei.
Cu apel în 30 de zile de la comunicarea/înmânarea prezentei hotărâri și care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată azi, 07 Aprilie 2014,în ședință publică.
Președinte, Grefier,
Redactat D.P. – 08.04.14
Tehn. 5ex. I.L. – 06.05.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI → |
|---|
