Plângere contravenţională. Sentința nr. 6450/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6450/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 8765/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Mai 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – P. D.
GREFIER- N. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6450
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petentul L. V. în contradictoriu cu intimatul I. DE P. AL JUDETULUI IASI, având ca obiect plângere contraventionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsă petentul și reprezentantul legal al intimatului.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin C. Registratură al instanței, intimatul, prin reprezentant legal a înainta, în dublu exemplar documentația care a stat la baza încheierii procesului verbal contestat,după care,
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Iași.
INSTANȚA,
Prin plângerea înregistrată pe rolul instanței la numărul de mai sus, petentul L. V. l-a chemat în judecată pe intimatul IPJ Iași solicitând anularea procesului verbal ., nr._/5.03.2014 încheiat de intimat.
A solicitat și restituirea permisului.
În motivare a arătat că nu avea viteza reținută în actul constatat.
În subsidiar a solicitat avertisment.
În drept, a invocat OG 2/2001.
În susținerea plângerii a depus dovada CV_/2014, chitanță și împuternicire avocațială.
Intimatul a solicitat declinarea competenței în favoarea Judecătoriei Răducăneni, ca efect al admiterii excepției de necompetență teritorială, motivat că fapta a fost comisă în raza de activitate a instanței indicate, respectiv pe DN 28 Răducăneni.
A depus atestat, buletin, CD, raport, planșe foto.
A invocat OG 2/2001, C.pr.civ. și OUG 195/2002.
1.Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că nu este competentă din punct de vedere teritorial (necompetență exclusivă) să soluționeze prezenta plângere.
Astfel, conform OG 2/2001 – art. 32 al. 1 și 2 se pretinde că fapta a fost comisă pe . în raza de activitate a Judecătoriei Răducăneni, jud. Iași.
2.Față de cele reținute, instanța urmează, în baza art. 129 și urm. N.C.pr.civ. să decline în favoarea Judecătoriei Răducăneni, jud. Iași competența de soluționare a prezentei plângeri.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
1. Admite excepția de necompetență teritorială.
2. Declină în favoarea Judecătoriei Răducăneni, jud. Iași competența de soluționare a plângerii formulate de petentul L. V., CNP_ – cu domiciliul procedural ales în Iași, ., parter, jud. Iași la Cabinet Avocat C. H. – împotriva procesului verbal ., nr._/5.03.2014 încheiat de IPJ Iași – .. 6, RO17TREZ406503XXX634.
Definitivă.
Pronunțată azi, 05 Mai 2014, în ședință publică.
Președinte, Grefier,
D.P. C.N.
Redactat D.P. – 07.05.2014
Tehn. 4ex. I.L. – 22.05.2014
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7335/2014.... → |
|---|
