Pretenţii. Sentința nr. 7640/2014. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7640/2014 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 13604/245/2013
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 28 Mai 2014
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: M. N.
Grefier: P. T.
Sentința civilă nr. 7640/2014
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, în contradictoriu cu pârâta M. N., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă reprezentanții părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită.
Față de prevederile art. 248 alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei acțiuni, notează următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 24 aprilie 2013 sub nr._, reclamanta . PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL a solicitat instanței ca, prin hotărârea pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei M. N. la plata sumei de 2.633,81 lei, reprezentând contravaloare energie termică și a sumei de 6.632,37 lei, reprezentând penalități de întârziere.
În ședința publică din 06 noiembrie, instanța, în temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă, a dispus suspendarea cauzei.
În ședința publică din 28 mai 2014, instanța a invocat din oficiu excepția perimării cererii de chemare în judecată.
Analizând actele și lucrările dosarului sub aspectul excepției perimării, absolute și peremptorii, instanța o apreciază drept întemeiată pentru următoarele considerente:
Din verificarea actelor de la dosar rezulta că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06 noiembrie 2013, dată la care cauza a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă. Instanța retine că de la această dată, nu a mai fost îndeplinit niciun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an, din vina părților .
Potrivit dispozițiilor art. 416 din Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas in nelucrare din motive imputabile părții timp 6 luni, iar potrivit art. 420 din Codul de procedură civilă, perimarea se constată din oficiu sau la cererea părții interesate.
Față de aceste împrejurări, instanța va admite excepția de perimare, urmând să constate perimarea cererii de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu de către instanță.
Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulate de către reclamanta S.C. C. IAȘI S.A. – PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, cu sediul în Iași, ., județul Iași, în contradictoriu cu pârâta M. N., cu domiciliul în Iași, ., ., ., județul Iași.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 28 mai 2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
4Ex./16.06.2014
Red./Tehnored. M.N.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3640/2014. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 31-10-2014,... → |
|---|
