Validare poprire. Sentința nr. 2014/2014. Judecătoria IAŞI

La apelul nominal, făcut în ședința publică, sunt lipsă părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.

Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 27.11.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 12.12.2014 când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:

INSTANȚA

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 20.03.2014 sub nr. _/245/2014, Biroul Executorului Judecătoresc Z. V. a solicitat validarea popririi înființate în dosarul de executare nr. 892/2013 asupra veniturilor lunare ale debitorului C. C., în cota de 1/3 până la concurența sumei de_,04 lei.

În motivarea cererii, creditoarea a arătat în esență că pe rolul Biroul Executorului Judecătoresc Z. V. se află dosarul de executare nr. 2558/2013 împotriva debitorului C. C., în baza titlului executoriu – Contractul de credit nr. 139/25.09.2008 pentru suma de_,83lei .

După emiterea somației, în baza art. 789 și următoarele Cod procedură civilă s-a înființat poprirea asupra veniturilor debitorului, terțul poprit trebuind să înființeze poprirea pe 1/3 din veniturile debitorului, fapt pe care acesta nu l-a realizat.

În drept, B. și-a întemeiat cererea pe prevederile art. 789 alin.1și 789 alin.9 din Cod procedură civilă.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru de 20 lei .

În dovedirea cererii au fost anexate în copie următoarele acte: adresă de poprire .din data de 21.02.2014,dovada comunicării.

Legal citați debitorul și terțul poprit nu a formulat întâmpinare, dar tertul poprit a arătat că debitorul a luat legătura cu executorul judecătoresc stabilind ca poprirea să fie efectuată de căte Banca Transilvania, fiind blocată și virată din data de 21.03.2014 suma de 237 lei.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin cererea înregistrată la Biroul Executorului Judecătoresc Z. V., creditoarea . Iași a solicitat punerea în executare a titlului executor Contractul de credit nr._/15.06.2009, prin poprire silită asupra veniturilor debitorului C. C., reprezentate de drepturile salariale încasate de la terțul poprit UAT - Comarna .

Adresa de înființare a popririi emisă de executorul judecătoresc la data de 19.02.2014 a fost comunicată atât terțului poprit cât și debitorului la data de 21.02.2014.

Terțul poprit avea obligația ca, în conformitate cu prevederile art. alin.1din Codul de procedură civilă, în termen de 30 zile de la primirea adresei să se conformeze acesteia.

În drept, conform art. 789 alin4 Cod procedură civilă “dacă din probele administrate rezultă că terțul poprit datorează sume de bani debitorului, instanța va da o hotărâre de validare a popririi prin care va obliga terțul poprit să plătească creditorului, în limita creanței, suma datorată debitorului, iar dacă sumele sunt datorate periodic, poprirea se validează atât pentru sumele ajunse la scadență, cât și pentru cele care vor fi scadente în viitor, validarea producându-și efectele numai la data când sumele devin scadente.

Ca urmare, instanța va admite cererea de validare a popririi înființată de Biroul Executorului Judecătoresc „Z. V. ” în mâinile terțului poprit U. A. Teritorială Comarna asupra veniturilor lunare, prezente și viitoare ale debitorului C. C., în cota de 1/3 până la concurența sumei de_,04 lei, sume ce vor fi consemnate pe numele creditoarei . Iași, la dispoziția și pe seama executorului judecătoresc.

Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite cererea formulată de petentul B.” Zabolâtnăi V.”cu sediul în ..4, ..5, .. Iași, în contradictoriu cu creditorul-urmăritor . SRL cu sediul în Iași, .-128, clădirea T. Center, ., debitoarea C. C. cu domiciliul în . . și terțul poprit U. A. Teritorială – . în ., jud. Iași .

Validează poprirea înființată de B. ” Zabolâtnăi V. în dosarul execuțional nr. 892/2013 asupra veniturilor pe care debitoarea C. C. le primește de la terțul poprit U. A. Teritorială – . concurența sumei de_,83 lei și obligă terțul poprit să plătească aceste sume creditorului.

Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel la Tribunalul Iași în termen de 5 de zile de la comunicare.

Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședința publică astăzi, 12.12.2014.

Președinte, Grefier,

V. V. C. C. D. C.

Red.:V.V.C.

08.04.2015/6ex.