Acţiune în constatare. Sentința nr. 9941/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9941/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 9941/2015
Acesta nu este document finalizat
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE R. E. I.
Grefier A. G. M.
Sentința civilă Nr. 9941/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant L. - P. M., reclamant S. C. F., reclamant L. A. și pe pârât S.C. V. R. S.A., având ca obiect acțiune în constatare obligația de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde avocat Raihel pentru reclamantă și avocat A. care substituie avocat R. pentru pârâtă.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că pârâții au depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată, după care:
Apărătorul reclamanților solicită instanței să ia act de renunțarea la judecata cererii.
Apărătorul pârâtei solicită de asemenea instanței să ia act de renunțarea la judecata cererii.
În temeiul art. 394 Cod procedură civilă, considerând că au fost lămurite toate aspectele de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, instanța declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 13 februarie 2015, sub număr dosar_, reclamanții L. P. M., L. A. și S. C. F., in contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A, au solicitat să se constate nulitatea absolută a clauzei 3 litera d condiții speciale din convenția de credit nr._/7.12.2007, a clauzei 5 litera din aceeași convenție, precum și a clauzei de la punctul 3.5 din condițiile generale, cu restituirea sumelor plătite ca și comision de risc.
Au mai solicitat să se constate nulitatea absolută a clauzei 3.6 din convenția de credit nr._/7.12.2007, a clauzei 3.6 din actul adițional nr. 1/21.08.2009, privind comisionul de administrare, precum și a clauzei prevăzute in actul adițional anterior menționat la Secțiunea 3 Costuri pct. 3.10..
In drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile Legii nr. 193/2000.
La termenul de judecată din data de 9 septembrie 2015 s-a depus la dosar cerere de renunțare la judecată.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține următoarele:
Potrivit art. 406 Cod procedură civilă, Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.
(2) Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială.
(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut.
(4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
(5) Când renunțarea la judecată se face în apel sau în căile extraordinare de atac, instanța va lua act de renunțare și va dispune și anularea, în tot sau în parte, a hotărârii sau, după caz, a hotărârilor pronunțate în cauză.
(6) Renunțarea la judecată se constată prin hotărâre supusă recursului, care va fi judecat de instanța ierarhic superioară celei care a luat act de renunțare. Când renunțarea are loc în fața unei secții a Înaltei Curți de Casație și Justiție, hotărârea este definitivă.
Având in vedere cererea reclamanților, raportat la prevederile art. 406 Cod procedură civilă,instanța va lua act derenunțarea la judecata cererii formulată de reclamanții L. P. M., L. A. și S. C. F. in contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
In baza art. 406 Cod procedură civilă, ia act de cererea de renunțare la judecată, formulată de reclamanții L. P. M., L. A. și S. C. F., cu domiciliul procedural ales la Cabinet Avocat B. Raihel Arnautu din Iași, ., . C, apart. 21, jud. Iași, in contradictoriu cu pârâta S.C. V. R. S.A., cu sediul in București, ., etaj 3-8 și 10, Sector 2.
Cu drept de recurs in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată in ședință publică, astăzi, 9 septembrie 2015.
Președinte,Grefier,
I. R. ElenaMatei A. G.
Red. /Tehnored.: I.R.E.-7.10.2015 / 6 ex.
| ← Cerere de ajutor public judiciar. Sentința nr. 9866/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
