Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4516/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4516/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 40436/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4516/2015
Ședința publică de la 01 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier L. T.
Pe rol se află judecarea cauzei civil privind pe reclamant S.C. C. S.A. P. ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. și pe pârât ASOCIAȚIA DE P. D3A O. (P.T. TĂTĂRAȘI), având ca obiect acțiune in răspundere contractuala.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- pârât - ASOCIAȚIA DE P. D3A O. ( P.T. TĂTĂRAȘI)
- reclamant - . ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 11.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 18.03.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 24.03.2015, când pentru aceleași motive a amânat pronunțarea pentru astăzi 01.04.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
P. acțiunea civilă, scutită de plata taxei de timbru, înregistrată la instanță sub numărul_ /07._, reclamanta S.C. C. IAȘI S.A., prin lichidator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași S.P.R.L., a chemat în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA DE P. D3A O. (P.T.TĂTĂRAȘI), solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească obligarea acesteia la:
- plata sumei de 11.718,73 lei cu titlu de penalități de întârziere aferente perioadei noiembrie 2006 – decembrie 2011;
- plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta arată că a furnizat pârâtei energie termică în baza convenției nr. 1431/2005 și a contractului nr. 1531/2009, însă aceasta nu a achitat prețul facturilor aferente perioadei decembrie 2010 – aprilie 2011, în sumă de 104,37 lei, la data scadentă, astfel că datorează și suma de 170,42 lei cu titlu de penalități pentru perioada noiembrie 2006 – decembrie 2011.
În dovedirea acțiunii a depus înscrisuri.
În drept, a invocat dispozițiile art. 1169 din vechiul Cod civil, art. 1270, 1516 din Noul Cod Civil, Legea 325/2006, Ordinul A.N.R.S.C. 483/2008 și art. 411 Cod procedură civilă.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a invocat excepția prescripției dreptului la acțiune pentru suma de 11.625 lei aferente perioadei noiembrie 2006 – octombrie 2010, întrucât acțiunea a fost formulată cu depășirea termenului de 3 ani prevăzut de D 167/1958.
A arătat că a achitat suma de 92,77 lei aferentă ultimelor 10 facturi.
Din analiza probelor administrate, instanța reține următoarele:
Reclamanta a furnizat pârâtei energie termică în baza convenției nr. 1431/2005 și a contractului nr. 1531/2009.
Pârâta în calitate de consumator avea obligația de a achita integral și la termen facturile emise de furnizor potrivit art. 18 din convenție și contract, acesta datorând penalități de întârziere potrivit art. 18 alin. 1 din Ordinul A.N.R.S.C. 483/2008 și art. 42 alin. 10 din Legea nr. 51/2006.
Acesta nu a făcut dovada că ar fi contestat vreo factură potrivit art. 19 din convenție.
Reclamanta a notificat-o pe pârâtă la data de 20.07.2008, în legătură cu debitele acumulate, predându-i notificarea pe bază de semnătură, potrivit înscrisului aflat la fila 56 dosar.
Potrivit componenței sold clienți (file 31-39) și fișei de cont pentru operații diverse (filele 68-80, dosar) pârâta a efectuat plăți în perioada 30 noiembrie 2006 – 23 decembrie 2011, care au întrerupt cursul prescripției potrivit art. 16 alin. 1 din D. 167/1958, excepția astfel invocată urmând a fi respinsă.
Acțiunea formulată este întemeiată și dovedită cu facturile atașate și modul de calcul al penalităților în documentul componență sold clienți, instanța urmând a dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 11.625,96 lei cu titlu penalități, prin deducerea sumei de 92,77 lei, deja achitată.
Reclamanta nu a făcut dovada că a efectuat cheltuieli de judecată, astfel că, acest capăt de cerere va fi respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția prescripției dreptului la acțiune invocată de pârâtă.
Admite în parte acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. „C. IAȘI” S.A. prin Administrator Judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL cu sediul în Iași, ., în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE P. D 3A O. (P.T. TĂTĂRAȘI) cu sediul în Iași, ., ., .>
Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de_,96 lei cu titlu de penalități.
Respinge capătul de cerere privind plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 01.04.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.B.T./Teh.U.E.
4 ex./14.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3623/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Hotărâre din 01-04-2015,... → |
|---|
