Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 11009/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2015
Ședința publică de la 05 Octombrie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE B. Ș.
Grefier C. P. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. „C.E.T. IAȘI” SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI S.P.R.L. în contradictoriu cu pârâții S. I.-C. și S. A.-V., având ca obiect actiune in raspundere contractuala.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din 21.09.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
INSTANȚA,
Prin cererea formulată, reclamanta .. IAȘI SA a solicitat în contradictoriu cu pârâții S. I.-C. și S. A.-V., ca prin hotărârea pe care instanța o va pronunța să dispună:
- obligarea pârâților la plata sumei de 2146,16 lei reprezentând contravaloare energie termică furnizată și facturată în perioada ianuarie 2011- octombrie 2011;
- obligarea pârâților la plata sumei de 3361,10 lei reprezentând penalități de întârziere în perioada ianuarie 2011- ianuarie 2015.
- și obligarea pârâtei la plata eventualelor cheltuieli de judecata ocazionate de acest proces.
Reclamanta a arătat că în fapt, S.C. "C.E.T. IASI" S.A. in calitate de furnizor de energie termica a incheiat cu pârâții S. I.-C. și S. A.-V.,in calitate de consumatori, "Contractul de furnizare a energiei termice. Contractul legal incheiat a dat naștere dreptului reclamantei de a factura, la tarifele in vigoare, cantitățile de energie termică furnizate, determinate potrivit prevederilor legale și a incasa contravaloarea serviciilor prestate, cu obligația corelativă pentru pârâți de a achita integral și la termen facturile emise pentru contravaloarea serviciilor prestate.
Reclamanta arată că in baza raporturilor contractuale stabilite a furnizat pârâților diferite cantitati de energie termică, pentru care a emis facturile enumerate In actul anexa "Componentă sold clienți" la data de 20.02.2015, consumatorii având obligația de plata a facturilor emise de societate la termenele de scadență stipulate in contract. Aceasta obligate nu a fost respectata de catre consumatori. Pentru neachitarea la termen a facturilor pentru consumul de energie termica s-au calculat penalitați de intarziere pentru fiecare zi de intarziere conform clauzei penale prevazute din contract
Conform art. 1066 cod civil clauza penală reprezintă o convenție accesorie prin care părțile determină anticipat echivalentul prejudiciului suferit de creditor ca urmare a neexecutării, executării cu întârziere sau necorespunzătoare a obligației de către debitorul său.
Prin urmare, față de dispozițiile art. 1270 alin. 1. Cod civil, potrivit cărora "contractul valabil încheiat are putere de lege intre părțile contractante", pârâta nu si-a respectat obligația contractuală, fiind in culpa față de societatea reclamantă, astfel că pretențiile S.C. "C.E.T. IAȘI" S.A. sunt întemeiate in fapt si in drept.
In drept, a invocat dispozițiile art. 194 C.pr.civ., art. 1270, art. 1516 alin.l, art 1169, Cod civil coroborate cu dispozițiile Legii 325/2006 privind serviciul public, de alimentare cu energie termica, Ordinul A.N.R.S.C. nr. 483/2008 privind aprobarea Contractului - cadru de furnizare a energiei termice, alte dispoziții cu incidență in aceasta materie.
In dovedire, reclamanta a propus proba cu inscrisuri:
-convenție de facturare individuală nr. 4550/20.12.2010.
-sentinta civila nr. 461/2014 pronunțată de Tribunalul Iasi in dosarul nr._
-componenta sold clienti la data de 20.02.2015
-facturi de energie termică și penalități
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conform art. 77 din Legea 85/_
Conform art. 411 alin. 2 Cod procedură civilă solicită judecata în lipsă
Pârâții nu au formulat întâmpinare și nu s-au prezentat la proces.
La termenul din data de 21.09.2015, instanța a pus în discuția contradictorie a părților legal citate excepția prescripției dreptului la acțiune.
Analizând cererea prin prisma dispozițiilor generale și speciale incidente în materia analizată, prezenta instanță constată:
Privitor la excepția prescripției dreptului la acțiune, astfel cum s-a pronunțat Î.C.C.J. prin Decizia 451/2014, dată în recurs în interesul legii, „caracterul relativ al prescripției extinctive, ca excepție de fond, peremptorie, rezultă din art. 2512 - 2513 C.civ., care nu poate fi invocată din oficiu…”, cu excepția acelor situații în care „prescripțiile începute și neîmplinite la data intrării în vigoare a Codului civil rămân supuse dispozițiilor legale care le-au instituit.”
În speță, prescripția fiind începută la momentul ianuarie 2011, în raport cu momentul sesizării instanței – 13.03.2015, urmează ca excepția să fie admisă și pe cale de consecință acțiunea să fie respinsă ca fiind prescrisă.
Această soluție derivă din caracterul absolut și de fond al excepției, conform art. 247 – 248 c.pr.civ., precum și din caracterul legal imperativ al penalităților, stabilite exclusiv in mod subsidiar și derivat la caracterul principal al cheltuielilor de întreținere, chestiune nedovedită in speță .
Pentru aceste considerente, se va admite excepția și se va respinge actiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția prescripției dreptului la acțiune.
Respinge acțiunea formulată de . prin administrator judiciar Management Reorganizare Lichidare Iași SPRL cu sediul în Iași, ., jud. Iași în contradictoriu cu pârâții S. I. C. și S. A. V. ambii cu domiciliul în Iași, ., ., ..
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată astăzi, 5.10.2015., în ședință publică.
Președinte, Grefier,
Red.Ș.B./Tehnored.CC/13.10.2015/ 5 ex.
| ← Pretenţii. Hotărâre din 05-10-2015, Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 8200/2015.... → |
|---|
