Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5120/2015. Judecătoria IAŞI

Sentința nr. 5120/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 15-04-2015 în dosarul nr. 13707/245/2014

Cod operator: 3171

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5120/2015

Ședința publică de la 15 Aprilie 2015

Completul constituit din:

PREȘEDINTE T. B.

Grefier L. T.

Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. G. și pe pârât I. V. A., pârât I. V., având ca obiect acțiune in răspundere contractuala pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:

- reclamant - B. G.

- pârât - I. V. A.

- pârât - I. V.

Procedura de citare este legal îndeplinită..

S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:

Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 25.03.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 01.04.2015, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru 07.04.2015, când pentru aceleași motive a amânat pronunțarea pentru astăzi 15.04.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:

INSTANȚA,

Prin acțiunea civilă, legal timbrată, înregistrată la instanță sub numărul_/16.04.2014, reclamantul B. G. a chemat în judecată pe pârâții I. V. A. și I. V., solicitând să se dispună prin hotărâre judecătorească:

- obligarea pârâților la plata sumei de 2324 lei reprezentând contravaloarea arendei pentru anii 2008 și 2009;

- obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.

Reclamantul arată că la data de 31.l03.2008 a încheiat cu pârâții un contract de arendare pentru suprafața de 2,20 ha cu plata la recoltare, respectiv câte 600 kg grâu/ha, însă aceștia nu i-au dat cantitatea de 1320 kg.

Precizează că pârâții îi datorează suma de 2324 lei pentru arenda celor doi ani,

Nu a motivat acțiunea în drept.

Pârâții au formulat întâmpinare, prin care au invocat excepția autorității de lucru judecat în ceea ce privește lipsa calității procesuale pasive a pârâtului I. V., raportat la sentința civilă_/2011 pronunțată de Judecătoria Iași, menținută prin decizia civilă 796/2012 și dispozițiile art. 431 alin. 1 Cod procedură civilă.

Au solicitat respingerea acțiunii întrucât prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 629/16.07.2007 reclamantul a vândut suprafața de 2,20 ha teren situat în extravilanul Comunei Horlești în T.P. 18P605/3/15 și T18P605/3/7 teren dobândit în baza T.P._/1995 emis de Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate.

Au arătat că în luna aprilie 2008 cumpărătoarea T. A. a depus contractul de vânzare-cumpărare la Primăria Comunei Horlești, astfel că I. V. A. nu a mai avut acces la teren și nu l-a mai folosit.

În drept, au invocat dispozițiile art. 205, 451 Cod procedură civilă.

La cererea părților s-a administrat proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantului și proba cu martorul T. Ș..

Asupra excepției invocate și din analiza probelor administrate, instanța reține următoarele:

Reclamantului B. Gh. G. i s-a emis T.P._/1995 (fila 40, dosar) de Comisia Județeană Iași pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra terenurilor.

Acesta a vândut numitei T. A. suprafața de 21.810 mp cu contractul de vânzare-cumpărare autentificat prin încheierea nr. 629/16.07.2007.

Potrivit adeverinței nr. 3938/2011 emisă de Primăria Horlești, B. Gh. G. figurează în evidențele agricole cu suprafața de 2,20 ha teren extravilan care a fost vândut numitei T. A. care în luna aprilie 2008 a depus contractul de vânzare-cumpărare nr. 629/2007 la sediul instituției.

La data de 31.03.2008 reclamantul a întocmit cu pârâtul I. A. contractul de arendare nr. 715/2008 (filele 5-9 dosar9, prin care a arendat suprafața de 2,20 ha teren situat în T 18 .> La data întocmirii contractului de arendă reclamantul nu mai avea în proprietate terenul mai sus menționat, astfel că, nu este îndreptățit la plata arendei.

Acesta nu a avut vreo procură din partea proprietarei pentru a întocmi contract de arendă.

Înscrisul sub semnătură privată datat 06.08.2010 intitulat convenție (fila 10 dosar) face referire la delegarea reclamantului de către T. N. (tatăl) cumpărătoarei pentru a ridica de la numitul T. Ș. din localitatea Bogdănești, . arendașului I. pentru a-l distribui proprietarilor pe anul 2010 și nu are legătură cu anii 2008 – 2009.

Tatăl proprietarei confirmă în acest înscris că a primit de la reclamant suma de 450 lei, contravaloarea grâului cuvenit fiicei sale în anul 2010 și îl împuternicește să ridice cantitatea de 1320 kg grâu de la numitul T. Ș..

Prin sentința civilă_/2011 pronunțată de Judecătoria Iași (fila 21, dosar) irevocabilă prin decizia civilă 706/2012 (fila 23, dosar) pronunțată de Tribunalul Iași a fost respinsă acțiunea formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâtul I. V. ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.

Potrivit art. 430 Cod procedură civilă hotărârea judecătorească ce soluționează în tot sau în parte fondul procesului sau statuează asupra unei excepții procesuale ori asupra unui incident are, de la pronunțate, autoritate de lucru judecat cu privire la chestiunea tranșată.

În conformitate cu dispozițiile art. 431 Cod procedură civilă nimeni nu poate fi chemat în judecată de două ori în aceeași calitate în temeiul aceleași cauze și pentru același obiect.

Acțiunea urmează a fi respinsă în contradictoriu cu ambii pârâți din considerentele mai sus expuse.

În temeiul art. 453 Cod procedură civilă obligă pe reclamant să plătească pârâților suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția autorității de lucru judecat cu privire la excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului I. V..

Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul B. G. cu domiciliul în com. Mogoșești, ., în contradictoriu cu pârâții I. V. A. și I. V. cu domiciliul în ., .. 2, jud. Iași.

Obligă pe reclamant să plătească pârâților suma de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va înregistra la Judecătoria Iași.

Pronunțată în ședința publică azi, 15.04.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

Red. B.T./Teh.U.E.

5 ex./17.06.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 5120/2015. Judecătoria IAŞI