Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 3344/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3344/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 06-03-2015 în dosarul nr. 3288/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 06 martie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE – V. V. C.
GREFIER - C. D. C.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3344/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . în contradictoriu cu pârâta I. A. P. CURATOR SPECIAL D. I., având ca obiect actiune in raspundere delictuala
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședință publică din data de 05.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acel termen, care face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru 20.02.2015, când instanța, din lipsă de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru azi, 06.03.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât următoarele:
INSTANȚA,
P. cererea înregistrată pe rolul acestei instante la data de 03.02.2014, sub nr._, reclamanta . chemat în judecata pe parata I. A. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunta, acesta să fie obligata la plata sumei de 2535,17lei reprezentând despăgubiri, reactualizate si plata penalitatilor de intarziere de 0,1% din 02.02.2011 pana la data de 01.01.2012 si respectiv 0,2 % de la data de 01.01.2012 pana la data platii efective.
Totodată a solicitat și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a aratat că la data de 15.10.2010 d-nul Baetu V. a sesizat reclamanta cu privire la faptul ca in ziua de 15.10.2010 a s-a produs inundarea imobilului din .. 4, ., parter, jud. Iași
Precizeaza reclamanta faptul ca urmare a notei de constatre din data de 28.10.2010 si a constatarilor efectuate de catre inspectorii de dauna la locul evenimentului, precum si a declaratiilor martorilor, culpa in producerea evenimantului apartine paratei .
Reclamanta mai arată că a achitat contravaloarea reparațiilor achitand suma de 813,44 lei.
Se precizează că urmare a plății efectuate în baza art.22 din Legea 136/1995 a operat subrogarea legală în drepturile asiguratului împotriva celui răspunzător de producerea pagubei.
Totodată,arată că a procedat la concilierea directă însă parata nu s-a prezentat la sediul reclamantei și nici nu a achitat despăgubirea.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozitiile art.64 din Ordinele CSA și art. 22, art. 42 si art. 49 din Legea 136/1995 .
În dovedirea cererii, legal timbrate, reclamanta a depus la dosar următoarele înscrisuri: cerere de despagubire, declaratii, polita de asigurare, nota de constatre, notificarea din data de 05.09.2013, procesele verbale de constatare, dovada platii.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.
Deoarece procedura cu pârâta a fost nelegal îndeplinită, instanța a dispus prin încheierea din data de 18.09.2014 numirea doamnei avocat D. I. în calitate curator.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanta retine următoarele:
Reclamanta . chemat în judecată pe parata I. A. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunta, acesta să fie obligata la plata sumei de 2535,17lei reprezentând despăgubiri, reactualizate si plata penalitatilor de intarziere de 0,1% din 03.11.2010 pana la data de 01.01.2012 si respectiv 0,2 % de la data de 01.01.2012 pana la data platii efective.
Astfel cum rezultă din nota de constatare incheiata la data de 28.10.2010 inspectorii de dauna au constatat ca a avut loc o inundație, cauza principala fiind nerespectarea de catre parata a normelor de conduită socială.
În urma evenimentului a fost deschis dosarul de dauna nr. IVB/IS/_/10.
În baza acestui contract, asigurătorul a plătit persoanei păgubite suma de 2535,17lei, asa cum rezultă din factura fiscală coroborate cu devizul de reparații și extrasul de cont care se regăsesc în dosarul de daună încheiat în acest sens.
Potrivit art.22 din Legea nr.136/1995,în limitele indemnizației plătite, asigurătorul este subrogat în toate drepturile asiguratului sau ale beneficiarului asigurării contra celor răspunzători de producerea pagubei, cu excepția asigurărilor de persoane .
În cauza de față, reclamanta . temeiul art.22 si 54 din Legea nr.136/1995, subrogându-se în drepturile asiguratului său, s-a regresat împotriva paratei I. A., răspunzătoare de producerea pagubei.
Instanța reține de asemenea că parata nu a înțeles să răspundă nici la convocarea la conciliere.
Pentru aceste considerente, având în vedere dispozițiile art.22 si 54 din Legea 136/1995 și reținând și disp.art.998-999 Cod civil, instanta apreciază drept întemeiată prezenta cerere, urmând a o admite si va obliga parata la plata către reclamantă a sumei de 2535,17 lei, actualizată la data executării si plata penalitatilor de intarziere de 0,1% din 03.11.2010 pana la data de 01.01.2012 si respectiv 0,2 % de la data de 01.01.2012 pana la data platii efective având în vedere posibilitatea reclamantei creditoare de a-si asigura recuperarea creantei la valoarea ei reală.
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în temeiul art. 453 din Codul de procedură civilă, instanța reține că pârâta este în culpă în ceea ce privește declanșarea prezentului proces și urmează a o obliga la plata către reclamantă a sumei de 769,37ei, cu acest titlu, reprezentând taxă judiciară de timbru și onorariu curator
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta S.C. O. V. SA S.A., CUI_, cu sediul în București, ., sector 1, cu sediul ales la Cabinet Individual de Avocat P. D. din București, .. 1, ., biroul A3, sector 5, în contradictoriu cu pârâta I. A. ., domiciliată în Iași, ..4, ., ..
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 2535,17 lei cu titlu de despăgubiri, achitată de către reclamantă în dosarul de daune nr. IBC/IS/_/10, sumă ce va fi actualizată cu indicele de inflație de la data plății.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităților de întârziere de 0,1% din data de 02.02.2011 până la data de 01.01.2012 si respectiv 0,2% /zi de la data de 01.01.2012 până la data plății efective a sumei datorate
Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 769,37 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 569,37 lei reprezintă cuantumul taxei judiciare de timbru, iar suma de 200 lei reprezintă onorariu curator.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce urmează a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 06.03.2015
Președinte, Grefier,
V. V. C. C. D. C.
Red.:V.V.C.
02.06.2015/5ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 3343/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 3778/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
