Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 7962/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7962/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-06-2015 în dosarul nr. 7962/2015
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 12 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. O.
Grefier N. M. D.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7962
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta U. "A. I. C." în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA L. STUDENȚILOR DIN U. "A. I. C.", având ca obiect obligație de a face reparare prejudiciu.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului au avut loc în data de 07.05.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, când, din lipsă de timp pentru deliberare, s-a amânat pronunțarea pentru data de 22.05.2015, 05.06.2015 și pentru azi, când,
INSTANȚA,
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._, reclamanta U. "A. I. C.", prin reprezentanții săi legali, a chemat în judecată pe pârâta ASOCIAȚIA L. STUDENȚILOR DIN U. "A. I. C.", solicitând să se dispună încetarea dreptului reclamantei la denumire de către pârâtă, prin obligarea pârâtei la schimbarea denumirii sale, în sensul de a elimina din denumirea acesteia numele reclamantei și repararea prejudiciului de imagine cauzat reclamantei prin uzurparea denumirii, precum și prin acțiunile pârâtei de dezinformare, inducere în eroare și confuzie create în rândul studenților, prin obligarea pârâtei la publicarea hotărârii prin care se constată uzurparea dreptului reclamantei la denumire și prin care se dispune încetarea acestei atingeri nelegitime, prin intermediul unui mijloc de comunicare de largă răspândire.
Acțiunea a fost legal timbrată.
În motivarea acțiunii se arată că folosirea de către pârâtă a denumirii reclamantei, fără acordul acesteia, aduce prin acțiunile sale de dezinformare, inducere în eroare și confuzie a studenților grave prejudicii de imagine reclamantei.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 254-257 și 134 Cod civil, precum și pe prevederile OG nr. 26/2000 și ale Legii educației naționale nr. 1/2011.
Legal citată, pârâta, prin reprezentant legal, a depus la dosar întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii și a invocat excepția lipsei calității de reprezentanți ai reclamantei a semnatarilor acțiunii, susținând că rectorul Universității reclamante nu are mandatul Senatului Universității pentru a susține o asemenea acțiune, că este un fapt absolut normal inserarea numelui unei instituții de învățământ superior în numele unei asociații studențești înființată în baza prevederilor OG nr. 26/2000 și că susținerile reclamantei sunt tendențioase, aducând grave încălcări libertății de exprimare.
Instanța a dispus unirea cu fondul cauzei a excepției invocate de către pârâtă în cauza de față, după punerea ei în discuția contradictorie a părților.
În probațiune s-au depus la dosar acte și înscrisuri.
Examinând acțiunea de față, instanța constată că aceasta a fost semnată de rectorul Universității reclamante și de consilierul juridic al acesteia și având în vedere dispozițiile art. 209 – 213 din Legea educației naționale nr. 1/2011, constată că excepția este neîntemeiată.
Pe fond, instanța constată că prin încheierea definitivă din Camera de Consiliu din data de 31.07.2013, pronunțată în dosarul nr._/245/2013 al Judecătoriei Iași, s-a admis cererea asociației pârâte și s-a dispus înscrierea acesteia în Registrul Asociațiilor și Fundațiilor aflat la grefa Judecătoriei Iași, cu consecința dobândirii personalității juridice.
Potrivit dispozițiilor art. 3 din Statutul asociației pârâte, aceasta este o organizație studențească neguvernamentală, non-profit, independentă, democratică, nepartizană, cu activitate civică și sindicală, creată pentru a apăra drepturile și interesele studenților din U. „A. I. C.” din Iași, prin toate mijloacele legale de care dispune.
Din înscrisurile depuse la dosar, nu reiese decât că asociația pârâtă desfășoară activitățile pentru care a fost constituită, iar introducerea denumirii reclamantei în denumirea asociației pârâte este firească, mai ales că a fost permisă de către instanță prin încheierea definitivă și din înscrisurile depuse la dosar reiese că se practică introducerea în denumirile asociațiilor studențești a denumirii instituției de învățământ superior de care aparțin studenții membri ai asociației respective.
Față de aceste considerente, având în vedere că susținerile reclamantei sunt tendențioase, cu scopul de a interzice desfășurarea activității pentru care a fost înființată asociația pârâtă, văzând că nu se justifică aplicarea în prezenta cauză a dispozițiilor art. 254 și 1349 Cod civil, instanța va respinge excepția invocată de pârâtă, dar și pe fond va respinge prezenta acțiune, ca neîntemeiată.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată și nici nu s-au acordat de către instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge excepția lipsei calității de reprezentanți ai reclamantei a semnatarilor acțiunii, iar pe fond respinge acțiunea civilă formulată de reclamanta U. A. I. C., cu sediul în Iași, ..11, prin reprezentanții săi legali, împotriva pârâtei ASOCIAȚIA L. STUDENȚILOR DIN U. A. I. C., cu sediul în Iași, ., .. 6, ..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată azi, 12.06.2015, în condițiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.O.M./Teh.U.E.
4 ex./30.10.2015
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 7274/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7958/2015.... → |
|---|
