Pretenţii. Sentința nr. 1459/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1459/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 38373/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 1459/2015
Ședința publică de la 04 Februarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. I.
Grefier C. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul M. IAȘI PRIN REPREZENTANT LEGAL G. N. în contradictoriu cu pârâta ASOCIAȚIA DE L., ., .- A., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită..
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, că pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, precum și faptul că s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă de către reclamant și nu s-a depus întâmpinare de către pârâtă, după care:
Instanța constată că dosarul se află la prim termen de judecată, procedura de citare fiind legal îndeplinită și conform dispozițiilor art. 94 c.pr.civ coroborate cu disp.art. 107 c.pr.civ. constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Procedând în conformitate cu art.238 C.pr.civ, față de obiectul cauzei și de eventualele probatorii ce s-ar impune a fi administrate, instanța apreciază că durata estimativă a procesului este de o zi.
Instanța constată faptul că, din prin cererea de chemare in judecată reclamantul a solicitat proba cu inscrisuri, precum și faptul că nu s-a depus întâmpinare de către pârâtă.
Instanța incuviințează pentru reclamantă proba cu inscrisurile aflate la dosarul cauzei și o constata administrată .
Instanța constată că s-a solicitat judecarea cauzei in lipsă și rămâne in pronunțare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de fata, constată urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecatoriei Iasi sub nr._, reclamantul M. Iași a solicitat in contradictoriu cu parata ASOCIATIA DE L. . . obligarea acesteia la plata sumei de 9126,36 lei reprezentand contravaloare utilitati energie termica pentru perioada 31.01._12, a sumei de 3319,36 lei reprezentand penalitati de intarziere si la plata penalitatilor de de intarziere in cuantum de 0,04% pe zi de intarziere, calculate de la data de 29.02.2012 si pana la achitarea efectiva a debitului principal.
În motivare, reclamantul a arătat că, în calitate de producător licențiat de energie termică, a continuat serviciul public de alimentare cu energie termică în perioada 21.10._12, după . S.C. C.E.T. Iași S.A.
În această calitate, a preluat contractul de furnizare a energiei termice încheiat de S.C. C.E.T. Iași S.A. cu pârâtul, fiind încheiat un act adițional semnat de pârât .
Astfel, în temeiul convenției de energie termică si actul aditional, anexă la contractul de furnizare a energiei termice nr.1632/10.11.2010, în perioada 31.01._12, parata a beneficiat de energie termică la spațiul de locuit pentru care au fost emise facturi comunicate acesteia.
Contractul legal încheiat a dat naștere la obligația corelativă a plății prețului pentru pârâta. Pentru neplata la scadență a sumelor facturate s-a procedat la calcularea și facturarea de penalități, conform clauzei penale din convenția partilor.
În drept, au fost invocate prevederile Legii 326/2006, Legea 51/2006, art. 1270 C.civ., conventia individuala.
In sustinerea cererii au fost depuse la dosarul cauzei inscrisuri.
Cererea este scutita de la plata taxei judiciare de timbru.
Pârâta nu a formulat întâmpinare sau apărări în prezenta cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probatoriului administrat și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
Conform disp. art.6 alin.2 NCC, instanța constată aplicabile prevederile C.civ. vechi.
Între S.C. CET Iași S.A. și pârâta a intervenit contractul de furnizare a energiei termice nr. 1632/10.11.2010.
Urmare intrării în insolvență a S.C. CET Iași S.A., activitatea de furnizare a energiei termice a fost preluată de către M. Iași, în perioada 21.10._12, convenția de furnizare încheiată cu pârâta fiind cesionată reclamantului M. Iași.
În baza convenției de furnizare încheiată cu pârâta, reclamantul, în calitate de furnizor, are obligația să furnizeze energie termică iar pârâta, consumator, să achite contravaloarea acestui serviciu pe baza facturilor emise in acest scop, în termen de 15 zile de la emiterea facturii conform art. 18 din contract.
Conform disp. art. 18 al. 2 din convenție, neachitarea facturii în termen de 30 zile de la scadență atrage majorări de întârziere conform dispozițiilor legale în vigoare, în cuantum egal cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, valoarea totala a penalitatilor neputand depasi cuantumul debitului si constituie venit al furnizorului.
Rezultă din facturile depuse de reclamant la dosar că parata a beneficiat de serviciile prestate de reclamant, M. Iași a dovedit existența manifestării de voința a părților generatoare de drepturi și obligații pentru acestea, convenția încheiată în acest sens având putere de lege în baza prev. art. 969 C. civil precum și caracterul cert, lichid și exigibil al sumei solicitate cu titlu de debit.
Pârâta nu a dovedit stingerea obligației de plată prin niciunul din modurile prevăzute de către lege, nerespectând clauzele asumate la încheierea convenției și încălcând implicit principiile de drept enunțate de art. 969 al.1 și 970 al.1 C. civil, astfel că pretențiile reclamantului sunt întemeiate cu privire la suma 9126,36 lei reprezentând contravaloare energie termică pentru perioada 31.01._12.
Neplata la scadență a sumelor facturate de către reclamant atrage, conform clauzelor contractuale, aplicarea de penalități de întârziere în cuantum egal cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, fara insa ca valoarea totala a penalitatilor sa poata depasi cuantumul debitului ( art. 18 al. 2 lit. c din contract).
Conform calculului depus de către reclamant si a celorlalte inscrisuri aflate la dosarul cauzei, în perioada solicitată pârâta nu a achitat contravaloarea facturilor ce au fost emise.
Prin urmare, pentru încălcarea disp. art. 18 din contract pârâta datorează și penalități de întârziere in cuantum procentual de 0,04% pe zi de intarziere aferente debitului neachitat, calculate de la data scadentei acestuia si pana la data indeplinirii obligatiei de plata, in limita debitului principal.
Față de considerentele expuse, instanța va admite actiunea formulata si va obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 9126,36 lei reprezentand contravaloare energie termica pentru perioada 31.01._12, precum si penalitati de intarziere in cuantum procentual de 0,04% aferente debitului de 9126,36 lei ce vor fi calculate de la data scadentei acestuia si pana la data achitarii integrale a debitului, pana la concurenta sumei de 9126,36 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea formulata de reclamantul M. IASI, cu sediul in Iași, . și Sfânt nr. 11 in contradictoriu cu parata ASOCIATIA DE L. .. C PT6 A., cu sediul Iași, . I 2, uscător, jud. Iasi
Obliga parata sa plateasca reclamantului suma de 9126,36 lei reprezentand contravaloare energie termica pentru perioada 31.01._12, precum si penalitati de intarziere in cuantum procentual de 0,04% aferente debitului de 9126,36 lei ce vor fi calculate de la data scadentei acestuia si pana la data achitarii integrale a debitului, pana la concurenta sumei de 9126,36 lei.
Cu apel în 30 zile de la comunicare, calea de atac urmand a fi depusa la Judecatoria Iasi.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.02.2015.
Președinte,Grefier,
I. AnaAnichitei C.
Red./tehnored. I.A. / 4 ex / 21.05.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2308/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2263/2015.... → |
|---|
