Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1510/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1510/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 43412/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din camera de consiliu de la 04 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier D.-G. M.
SENTINȚA NR. 1510/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR "ROMSILVA", PRIN DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI și pe pârâtul M. N., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu se constată lipsa părților
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare și faptul că pricina, aflată la primul termen de judecată, se judecă fără citarea părților. La data de 20 ianuarie 2015, reclamanta a formulat cerere de renunțare la judecată, întrucât pârâtul a achitat debitul datorat.
Față de exigențele art. 131 din Codul de procedură civilă, verificându-se competența de soluționare a cauzei, constată că este competentă material și teritorial, raportat la dispozițiile art. 1027 și art. 107 Codul de procedură civilă, în soluționarea prezentei cauze.
Instanța, față de prevederile dispozițiilor art. 238 Cod procedură civilă, estimează durata necesară soluționării procesului ca fiind de 2 luni. Cererea este legal timbrată.
Instanța ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de pârâtă.
Constatând că nu mai sunt alte cereri în completare, în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod procedură civilă, instanța declară dezbaterile deschise, și având în vedere că a fost solicitată judecata cauzei și în lipsă, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre competentă soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 16 decembrie 2014 sub nr._, pe calea procedurii speciale prevăzută de dispozițiile art. 1025-1032 Cod procedură civilă, reclamanta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, prin DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI, a chemat în judecată pe pârâtul M. N., solicitând instanței obligarea acestuia la plata sumei de 224,79 lei, reprezentând contravaloarea tarifului de pază efectuat în perioada 01.01._12 și a sumei de 116,54 lei, reprezentând penalități contractuale. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
Instanța a fost legal investită prin completarea de către reclamantă a formularului de cerere prevăzut de dispozițiile art. 1028 Noul Cod de procedură civilă (filele 4-8 dosar).
În motivarea cererii, societatea reclamantă a arătat că între părți s-a încheiat contractul de prestări servicii de pază a pădurii nr. 1295/14.04.2008 pentru suprafață de 1 ha teren forestier. Suprafața de pădure a fost preluată în pază în baza cererii din 96/05.01.2006, a procesului verbal de preluare în pază nr. 1301/19.02.2008 și titlului de proprietate nr._/06.12.1993. Contractul a fost reziliat unilateral pentru neplată în baza art. 15 lit. b din contract. Conform art. 6 alin. 1 din contract, tariful de pază este de 77 lei/an /ha, conform fișei de calcul debitorul datorând suma de 93,57 lei pentru anul 2010, 95,48 lei pentru anul 2011 și 35,74 lei pentru anul 2012, iar conform art. 13 penalitățile aferente anului 2010 sunt în valoare de 72,42 lei, cele aferente anului 211 sunt de 39,22 lei, iar cele aferente anului 2012 de 4,9 lei. Reclamanta a enunțat și dispozițiile art. 7 din contract, conform căruia „plata către beneficiar a contravalorii serviciului de pază se va face semestrial, anticipat, până la data de 1 ianuarie pentru semestrul I și până la data de 01 iulie pentru semestrul II”.
Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 969, art. 970 și art. 1073 Cod civil/ art. 127, art. 1516 Noul cod civil și art. 1025 și urm. Cod procedură civilă. În dovedirea celor susținute, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, anexând în copie: fișa de calcul pentru paza pădurii, contractul de prestări servicii nr. 1295/14.04.2008, cererea nr. 96/05.01.2006, procesul verbal de preluare în pază nr. 1301/19.02.2008, titlul de proprietate nr._/06.12.1993, fișa de calcul, contractul nr. 142/30.01.2006.
Formularul a fost depus în două exemplare însoțit de duplicatul înscrisurile depuse în dovedire. Prin formularul de investire a instanței reclamanta nu a solicitat ca în cauză să aibă loc dezbateri orale.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei, conform dispozițiilor art. 6 alin. 1 OUG 80/2013.
Fiindu-i comunicat formularul de cerere, înscrisurile anexate acestuia precum și formularul de răspuns, conform dispozițiilor art. 1029 alin. 3 din Cod procedură civilă, pârâtul nu a depus la dosar, în termenul prevăzut de dispozițiile art. 1029 alin. 3 Cod procedură civilă, un răspuns la pretențiile afirmate de reclamantă, formularul fiindu-i comunicat legal prin semnarea dovezii de comunicare de către pârât personal.
Potrivit art. 1025 Cod procedură civilă, procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care codul de procedură civilă a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și a alin. 3, motiv pentru care instanța a stabilit termen pentru soluționarea prezentei cereri în cameră de consiliu pentru data de 04 februarie 2015.
La data de 20 ianuarie 2015 la dosar a fost înregistrată cererea reclamantei de renunțare la judecată, prin care s-a arătat că debitele au fost integral achitate.
Analizând cererea de renunțare la judecată, instanța reține:
Potrivit art. 406 Cod procedură civilă: “(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă.”
Față de manifestarea de voință a reclamantei, având în vedere principiul disponibilității procesului civil consacrat prin art. 9 Cod de procedură civilă, precum și dispozițiile art. 406 Cod de procedură civilă, instanța, va lua act de renunțarea la judecată, cererea fiind formulată înainte de primul termen de judecată.
Raportat la dispozițiile art. 406 alin. 3 Cod de procedură civilă, instanța va lua act că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de reclamanta R. NAȚIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, prin DIRECȚIA SILVICĂ IAȘI, cod unic de înregistrare RO1590120, înregistrată la Oficiul Registrului Comerțului sub nr. J_ cu sediul în Iași, .. 2, județul Iași, în contradictoriu cu pârâtul M. N., CNP_, cu domiciliul în ., județul Iași.
Constată că pârâtul nu a solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Judecătoria Iași.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 04 februarie 2014.
Președinte, Grefier,
N. MihaelaMihai D.-G.
Red./tehnored. M.N./ M.D.G. 4 ex. / 23.02.2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1243/2015. Judecătoria... | Pretenţii. Sentința nr. 2875/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
