Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 55/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 55/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 30198/245/2014
Dosar nr._ Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 55/2015
Ședința din camera de consiliu de la 07 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE - C. E. D.
GREFIER - D. V.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.N.T.F.M. C. MARFA SA, SUCURSALA M. în contradictoriu cu pârâtul H. P., având ca obiect cerere de valoare redusă .
La apelul nominal, făcut în ședința din camera de consiliu, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința din camera de consiliu din data de 06.01.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea hotărârii pentru astăzi, 07.01.2015, când în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA,
Asupra cauzei de față deliberând constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 19 aug 2014 reclamanta S. C.F.R. MARFĂ S.A., Sucursala M. cu sediul în mun. Iași ..1 corp B, etajul 3- 4 județul Iași, în contradictoriu cu pârâtul Hîrja P., domiciliat în localitatea Hălăucești județul Iași a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să oblige pârâtul la plata sumei de 230 lei, dobândă legală și cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii sale reclamanta a arătat că achitat pârâtului suma de 6976 lei in temeiul titlului executoriu Sentința civila nr.2693/15.07.2013 a Tribunalului Iași ulterior parțial modificată prin Decizia civila nr.77/2014 a Curții de Apel Iași.
S-a arătat că suma de 230 lei achitată pârâtului reprezintă o plată nedatorată având în vedere faptul că titlul executoriu pus în executare benevolă de reclamantă și se impune a fi restituită iar pârâtul deși a fost somat cu actul A12/1132/05.06.2014 să restituie această sumă nu a dat curs notificării primite.
În drept s-au invocat prevederile art.1341, 1635, 1516, 1530 Cod civil, art.1025 Cod procedură civilă, O.U.G. nr.80/2013 și art.453 Cod procedură civilă .
S-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Reclamanta nu a solicitat dezbateri orale în cauză.
În dovedire s-a solicitat proba cu înscrisurile atașate formularului de cerere: procură judiciară, confirmare de primire, notificare, adresa serviciu juridic, tabel calcul, copie ordin plată, copie titlu executoriu și decizie emisă de Curtea de Apel Iași (f.10-24, 29-32 dosar).
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru în cuantum de 50 lei.
Instanța a comunicat pârâtului formularul de cerere conform dispozițiileart.1029 Cod procedură civilă.
Pârâtul a depus răspuns scris învederând faptul că a achitat suma de 230 lei solicitată de reclamantă la 33.06.2014 (filele 59-60 ds). S-a atașat copia actului de identitate și dovada achitării sumei solicitate din 23.06.2014 (f.62,63 dosar).
Răspunsul pârâtului a fost comunicat reclamantei care a formulat precizări arătând faptul că pârâtul avea și obligația să înainteze Oficiului Juridic din cadrul instituției reclamante o xerocopie după instrumentul de plată lucru pe care nu l-a făcut motiv pentru care s-a promovat cererea de chemare in judecată.
În consecință, a arătat reclamanta, își menține cererea și solicită obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată (fila 66 dosar).
Instanța, după primirea precizărilor, a fixat termen de judecată în camera de consiliu și, fără a cita părțile conform dispozițiileart.1029 Cod procedură civilă și pe baza înscrisurilor depuse la dosar a reținut cauza în pronunțare.
Analizând cererea formulată instanța reține caracterul nefondat al acesteia în condițiile în care pârâtul a îndestulat creanța pretinsă de reclamantă în prezenta acțiune cu mult anterior promovării acțiunii de față respectiv la data de 23.06.2014, sens în care a depus și dovada la dosar alăturat răspunsului la formularul de cerere.
Susținerea reclamantei din precizările depuse la data de 17.11.2014, respectiv că pârâtul avea obligația să înainteze o xerocopie la oficiul juridic al reclamantei pentru a face dovada plății, sunt lipsite de orice efect juridic și nu pot fundament nici fondul cererii în pretenții și nici pretențiile accesorii care vizează cheltuielile de judecată .
Plata a fost făcută de pârât reclamantei însăși, nu unui interpus al acesteia, fiind o plată valabilă, făcută în contul indicat de reclamanta însăși în notificare trimisă pârâtului la data de 10 iunie 2014.
Reclamanta avea obligația, mai înainte de a sesiza instanța de judecată, să manifeste diligența de a verifica situația viramentelor făcute în contul indicat și natura lor.Nu există vreo dispoziție legală care condiționează valabilitatea plății de avizarea creditorului privitor la efectuarea acesteia iar intre părți nu există convenție în acest sens, cererea de chemare în judecată fiind fundamentată în drept pe instituția plății nedatorate.
Se reține așadar că nefiind îndeplinite cerințele legale ale răspunderii civile a pârâtului chemat în judecată câtă vreme acesta a efectuat plata conform notificării trimise acestuia și nu se verifică nici culpa procesuală a acestuia pentru faptul că reclamanta a introdus prezenta acțiune după ce pârâtul își achitase datoria, aceasta va fi respinsă în tot ca nefondată.
Se va lua act de faptul că pârâtul chemat în judecată nu a solicitat cheltuieli de la reclamanta căzută în pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca neîntemeiată cererea de valoare redusă formulată de reclamanta S.N.T.F.M. C.F.R. MARFĂ S.A., Sucursala M. cu sediul în mun. Iași ..1 corp B, etajul 3- 4 județul Iași, în contradictoriu cu pârâtul HÎRJA P., domiciliat în localitatea Hălăucești județul Iași.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Constată că pârâtul nu a solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, ce se va depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, 07.01.2015.
Președinte, C. E. D. | ||
Grefier, D. V. |
red/teh/ced/22.04.2015,4ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1218/2015.... | Pretenţii. Sentința nr. 182/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
