Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 319/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 319/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-01-2015 în dosarul nr. 19458/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința din Camera de Consiliu
de la 16 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE M. B.
Grefier A. M.
SENTINȚA Nr. 319/2015
Pe rol se află judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . și pe pârât ., având ca obiect cerere de valoare redusă .
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică din data de 13.01.2015 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea cauzei pentru astăzi, când
INSTANȚA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta . a solicitat, în contradictoriu cu pârâta ., pronunțarea, în procedura cu privire la cererile de valoare redusă, a unei hotărâri prin care pârâta să fie obligată la plata sumei de 231,92 lei cu titlu de contravaloare servicii prestate și neachitate, a dobânzii contractuale la debitul principal, și a sumei de 265,97 lei cu titlu de clauză penală. S-au solicitat și cheltuieli de judecată.
În fapt, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de prestare a serviciilor de comunicații electronice nr._/27.03.2013 prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contract în schimbul plății tarifelor agreate. Deși pârâtei i s-au prestat serviciile contractate acesta nu a achitat costul lor. Pentru plata cu întârziere pârâta datorează penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere. De asemenea, pârâta datorează contravaloarea echipamentelor predate în custodie și nerecuperate de reclamantă, conform prevederilor din procesului-verbal de predare-primire încheiat la 01.04.2013, respectiv, conform clauzelor penale prevăzute, suma de 265,97 lei.
În drept, s-au invocat prevederile Titlului X (art. 1025 și urm. C. proc. civ..
Acțiunea a fost legal timbrată, cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 lei.
Pârâta, legal citată, nu a depus formularul de răspuns completat și nici nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Între reclamantă, în calitate de furnizor, și pârâtă, în calitate de consumator, s-a încheiat contractul de prestare a serviciilor de comunicații electronice nr._/27.03.2013 prin care s-a convenit ca pârâta să beneficieze de serviciile specificate în contract în schimbul plății tarifelor agreate. Deși acesteia i s-au prestat serviciile contractate, acesta nu a achitat costul lor, constatat prin facturile fiscale nr._/18.06.2013, nr._/18.07.2013 și nr._/20.08.2013. Pentru plata cu întârziere pârâta datorează penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere. De asemenea, pârâta datorează contravaloarea echipamentelor predate în custodie și nerecuperate de reclamantă, conform prevederilor din procesului-verbal de predare-primire încheiat la 01.04.2013, respectiv, conform clauzelor penale prevăzute în convenția părților.
Potrivit art. 1025 N.C.p.c. procedura cu privire la cererile de valoare redusă se aplică atunci când valoarea cererii, fără a se lua în calcul dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței. Această condiție este îndeplinită în speță, iar cererea formulată nu se încadrează între cele pentru care C.p.c. a interzis aplicarea procedurii speciale a cererii cu valoare redusă, potrivit art. 1025 alin. 2 și 3.
Reclamanta a făcut dovada, prin depunerea, la dosar, a facturilor fiscale nr._/18.06.2013, nr._/18.07.2013 și nr._/20.08.2013., ce nu au fost contestate de pârâtă, a faptului că a asigurat acesteia serviciile menționate în contractul părților. Revenea pârâtei obligația de a proba faptul că a achitat costul acestor servicii. Întrucât pârâta nu a probat că ar fi achitat facturile menționate, în baza art. 1270 C.Civ va fi obligat să plătească reclamantei suma de 231,92 lei, cu titlu de contravaloare servicii de comunicații electronice. De asemenea, potrivit art. 3.7 din contractul încheiat de părți, neachitarea facturii de către consumator în termen atrage penalități de întârziere de 0,2%/zi de întârziere. În baza acestei clauze penale pârâal va fi obligată să plătească reclamantei penalități de întârziere în cuantum de 0,2%/zi de întârziere aferente neplății la termen a facturilor menționate, de la data scadenței fiecărei facturi la data plății efective.
De asemenea, conform prevederilor din procesului-verbal de predare-primire încheiat la 01.04.2013, respectiv, conform clauzelor penale prevăzute în acestea, pârâta va fi obligată să plătească reclamantei suma de 265,97 lei.
În baza art. 1031 C.p.c., întrucât pârâta a căzut în pretenții, va fi obligat să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. R. & R. S.A., cu sediul procesual ales în Iași, .. 63 în contradictoriu cu pârâta .., cu sediul în sat Horpaz, ., camera 7, ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 231,92 lei, reprezentând c/v servicii prestate și neachitate, suma de 265,97 lei, reprezentând c/v clauza penală, penalități de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere aferente debitului, care se vor calcula de la data scadenței fiecărei facturi neachitate și până la achitarea efectivă a debitului și suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând c/v taxa judiciară de timbru.
Cu apel (care se depune la Judecătoria Iași) în 30 de zile de la comunicare.
Dată în camera de Consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 16.01.2015.
Președinte, Grefier,
B. M. M. A.
Red/tehnored. M.B.
20.02.2015 4ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 348/2015.... | Evacuare. Sentința nr. 538/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
