Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 5261/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5261/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 42747/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5261
Ședința din Camera de Consiliu din 16 Aprilie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: C. C.
GREFIER: J. V. G.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta EOS KSI ROMÂNIA SRL, în contradictoriu cu pârâta G. I. E., având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsește reprezentantul legal al reclamantei și pârâta.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că, pentru acest termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită.
Dezbaterile asupra cererii de valoare redusă au avut loc în ședința din camera de consiliu din 02.04.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din aceeași zi, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când din lipsă de timp pentru a delibera, s-a amânat pronunțarea pentru data de 16.04.2015, când,
INSTANȚA,
Față de cererea înregistrata cu nr._ la data de 08.12. 2014, formulată de reclamanta S.C. E. K. ROMANIA S.R.L., formulată pe calea cerii de valoare redusă în contradictoriu cu pârâta G. I. E. solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 261,31 de lei cu titlu de debit și la plata dobânzii legale, precum și la cheltuieli de judecată.
În susținerea cererii sale, reclamanta arată că, între Orange România S.A. (fosta S.C. Mobil Rom S.A.) și debitoare s-a încheiat contractul de servicii de telecomunicații integrate (telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS)_/08.06.2011 (contract atașat prezentei cereri), în baza căruia i s-a atribuit codul de abonat_. Compania Orange România S.A. a prestat serviciile pentru care s-a obligat contractual, emițând facturile, JAE_/16.12.2011, JAE_/16.11.2011, facturi care însă nu au fost achitate integral de către debitoare pentru serviciile prestate și neachitate la termen, s-au calculat penalități conform contractului până la concurența cu debitul principal, iar apoi s-au calculat dobânzi legale conform O.G. 13/2011. Reclamanta a încercat rezolvarea pe cale amiabilă a litigiului intervenit cu clientul său, prin notificări și apeluri telefonice adresate debitoarei, însă demersurile nu au avut rezultatul așteptat. În aceste condiții, a înțeles că se adreseze instanței, considerând îndeplinite condițiile cerute de art. 1.025 Noul Cod de procedură civilă privind procedura cererilor cu valoare redusă. În drept, și-a întemeiat prezenta cerere: art.1.025 și urm. Noul Cod procedură civilă privind Procedura cererilor cu valoare redusă, Titlul VI, Cap. I privind Cesiunea de creanță – Noul Cod Civil.
Cererea a fost timbrata cu suma de 50 de lei.
Pârâta legal citată, nu a depus întâmpinare.
Instanța a încuviințat la primul și ultimul termen pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Analizând înscrisurile existente la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
La 08.06.201, între S.C. ORANGE ROMANIA SA și pârâtă s-a încheiat contractul seria_, prin care S.C. Orange Romania SA s-a obligat să presteze servicii de telefonie mobilă și trafic de date de tip GPRS, iar pârâta să achite contravaloarea acestora în condițiile prevăzute contract.
Pentru serviciile asigurate pârâtei, reclamanta a emis facturile fiscale aflate în copie la f.16-22 dosar.
Potrivit disp. art. 6 alin.5 NCC coroborate cu prevederile art.146 Legea nr.71/2011, instanța constată incidența în cauză a dispozițiilor Codului civil nou.
Potrivit art. 1516 (1) C. civil, „creditorul are dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației” iar potrivit disp. art.1535 (1) cod civil „în cazul în care o sumă de bani nu este plătită la scadență, creditorul are dreptul la daune moratorii, de la scadență până în momentul plății, în cuantumul convenit de părți sau, în lipsă, în cel prevăzut de lege, fără a trebui să dovedească vreun prejudiciu.” În speță, pârâta datorează dobânda legală penalizatoare.
Față de cele care preced, instanța va admite cererea reclamantei și va obliga pârâta să plătească contravaloarea serviciilor, a dobânzii legale .
În temeiul art.453 și 1031 Nul Cod procedură civilă, instanța va obliga pârâta și la plata cheltuielilor de judecată, reprezentând taxă timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. E. K. România S.R.L., având CUI_ și J40/_/2002, cu sediul în București, .. 10A, sector 2, în contradictoriu cu pârâta G. I. E., cu domiciliul în . Valea L., .. 45A, jud. Iași.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 261,31 de lei cu titlu de debit si la plata dobânzii legale precum si la cheltuieli de judecata.
Obligă pârâta să plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 16.04.2015.
PREȘEDINTE,
C. C.
GREFIER,
J. V. G.
Red.C.C./Teh.C.C.+U.E./4 ex./11.05.2015
| ← Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 4794/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4665/2015.... → |
|---|
