Cerere necontencioasă. Sentința nr. 128/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 128/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-01-2015 în dosarul nr. 128/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 128/2015
Ședința publică de la 12 Ianuarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. Z.
Grefier L. C.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant F. A., având ca obiect cerere necontencioasă restituire taxă de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică la ordine nu a răspuns reclamantul.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat instanței că procedura de citare este legal îndeplinită și s-a solicitat judecata în lipsă, după care:
Instanța, prin raportare la prevederile art. 529 N.C.P.C., invocă din oficiu excepția necompetenței materiale a Judecătoriei Iași și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA:
Cu privire la cererea de restituire a taxei judiciare de timbru instanta retine urmatoarele:
Prin cererea inregistrata pe rolul Judecătoriei Iasi la data de 22.10.2014 petentul F. A. a solicitat restituirea taxei de timbru platita si anume suma de 1140 lei achitata cu chitanta ISXUC_/09.08.2012 motivat de faptul ca a renuntat la judecata in ds_/245/2011 .
Instanta a invocat la primul termen de judecata exceptia necompetentei materiale.
La solicitarea instantei, s-a dispus atasarea ds_/245/2011.
Instanta se va pronunta cu prioritate asupra exceptiei necompetentei materiale, fata de prev art 248 Cod proc civ.
Potrivit art. 23 alin. 1 din legea nr. 146/1997 ,, Sumele achitate cu titlu de taxe judiciare de timbru se restituie, la cererea petiționarului, în următoarele cazuri:
a) când taxa plătită nu era datorată;
b)când s-a plătit mai mult decât cuantumul legal;
c) când acțiunea sau cererea rămâne fără obiect în cursul procesului, ca urmare a unor dispoziții legale;
d) când, în procesul de divorț, părțile au renunțat la judecata ori s-au împăcat;
e) când contestația la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămas irevocabilă;
f) în cazul în care instanța de judecată se declară necompetentă, trimițând cauza la un alt organ cu activitate jurisdicțională.
g) când probele au fost administrate prin avocat sau consilier juridic.
Potrivit art. 23 alin. 4 din legea nr. 146/1997,, cererea de restituire se adreseaza instantei judecatoresti …la care s-a introdus actiunea sau cererea”, dispozitie ce exista si in prezent, conform art 45 al4 din OUG nr 80/2013 .
De asemenea, potrivit prev art 529 NCPC, instanta procedeaza la verificarea competentei, chiar daca este de ordine privata, trimitând dosarul instantei competente in situatia declarării necompetentei, prevedere care exista si in vechiul C. ( art. 334 C.).
Or, având in vedere ca taxa de timbru a fost achitata de petent, in fata Tribunalului Iasi- sectia contencios administrativ si fiscal ( fila 16 ds_/245/2011. ), ca urmare a obligatiei stabilita de instanta in cadrul rezolutiei, rezolutie ce a fost intocmita ca o consecinta a formulării căii de atac a recursului de către petent, instanta constata ca Tribunalul Iasi este cel competent a hotărî asupra cererii formulate.
Pentru aceste motive instanta va admite exceptia de necompetentă materiala si va dispune declinarea solutionarii cererii avand ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru in valoare de 1140 lei achitata cu chitanta ISXUC_/09.08.2012 in favoarea Tribunalului Iasi- sectia contencios administrativ si fiscal, urmând ca instanta competenta să aprecieze si cu privire la formularea sau nu in termen a cererii de restituire.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite exceptia de necompetenta materiala invocata din oficiu si in consecinta declina in favoarea Tribunalului Iasi competenta de solutionare a cererii formulata de petentul F. A., CNP:_ cu domiciliul în Iași, ..15, jud. Iași, avand ca obiect restituirea taxei judiciare de timbru in valoare de 1140 lei achitata cu chitanta ISXUC_/09.08.2012.
Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Iasi .
Pronuntata in sedinta publica azi 12.01.2015 .
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red./Tehnored. Z.I./4 ex/27.01.2015
| ← Validare poprire. Sentința nr. 402/2015. Judecătoria IAŞI | Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 70/2015.... → |
|---|
