Contestaţie la executare. Sentința nr. 5476/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5476/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 21-04-2015 în dosarul nr. 6341/245/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică din data de 21 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Z. L. F. M.
GREFIER Z. N.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5476/2015
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe contestator D. M. A. și pe intimat DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI - ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE IAȘI, având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care relevă instanței faptul că pentru acest termen de judecată procedura este legal îndeplinită, precum și faptul că s-au depus la dosarul cauzei, prin C. Registratură al Judecătoriei Iași, întâmpinare însoțită de actele de executare din partea intimatei în două exemplare și cerere de amânare din partea apărătorului ales al contestatoarei. De asemenea, se mai învederează instanței faptul că nu s-a făcut dovada achitării de către contestator a taxei de timbru în cuantum de 119 lei.
Având în vedere lipsa părților, în temeiul art. 104 alin.13 din R.O.I. (Hot CSM nr. 387/2005), instanța dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare, la apelul nominal făcut în ședință publică sunt lipsă părțile.
Instanța, in temeiul art. 650 coroborat cu art. 713 Cod Procedură Civilă, constată că este competentă material și teritorial să judece cauza de față.
În ceea ce privește cererea de amânare formulată în cauză de către apărător ales al contestatorului instanța o respinge, având în vedere că nu a fost dovedit motivul pentru care s-a solicitat amânarea judecării cauzei. Instanța notează că, și în ipoteza în care cererea de amânare ar fi fost dovedită, aceasta nu ar fi împiedicat partea să achite taxa de timbru pusă în vedere prin citația primită de aceasta la data de 17.03.2015.
Având în vedere că nu s-a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 119 lei, instanța ridică, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
INSTANȚA,
Deliberând asupra excepției de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe în data de 06.03.2015, contestatoarea D. M. Anișoara a solicitat, în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași, desființarea executării silite începute cu somația nr._/10.02.2015 și titlul executoriu nr._/10.02.2015 în dosarul de executare nr._/22/_ /_.
În motivare, a arătat că nu ar trebui să aibă datorii la CNAS, în esență.
Nu a anexat înscrisuri.
Intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași a formulat întâmpinare la 23.04.2015, prin care a solicitat respingerea cererii.
A anexat înscrisuri din dosarul de executare.
Cererea nu a fost legal timbrată până la primul termen următor, contestatoarea neformulând nici cerere de reexaminare a taxei sau cerere de acordare ajutor public la plata acesteia.
Analizând actele dosarului și legislația incidentă, instanța constată următoarele:
Conform art.197 C.pr.civ., în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii.
Or, contestația la executare se timbrează, conform art.10 OUG 80/2010.
Pentru aceste considerente, instanța va proceda în consecință și va anula contestația la executare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de netimbrare a cererii, ridicată din oficiu de instanță.
Anulează ca netimbrată contestația la executare formulată de contestatoarea D. M. Anișoara (domiciliată în satul D., ., ., jud.Iași) în contradictoriu cu intimata Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași.
Cu apel la Tibunalul Iași (care se depune la Judecătoria Iași), în 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 21.04.2015.
Președinte Grefier
Z.L.F.M. N.Z.
Red/ Tehnored Z.L.F.M.
4 ex./26.06.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4806/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4824/2015.... → |
|---|
