Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 2323/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2323/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 18-02-2015 în dosarul nr. 33975/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 2323/2015
Ședința din camera de consiliu de la 18 Februarie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE I. C.
Grefier L. L.
Ministerul Public reprezentat prin procuror C. O.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant M. L. I. și pe pârât M. C.-T., având ca obiect ordin de protecție.
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu au lipsit părtile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că,
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc in ședința publică din data de 17.02.2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, ce face parte integrantă din prezenta sentință și când, din lipsă de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea pentru astăzi, când, în aceeași compunere,
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 23.09.2014 sub număr de dosar_, reclamanta M. L.-I. a solicitat în contradictoriu cu pârâtul M. C.-T. emiterea unui ordin de protecție prin care să se dispună obligarea acestuia la păstrarea unei distanțe minime față de reclamantă și copii minori ai acestora, precum și față de locuința temporară a acestora și unitățile de învățământ ale minorilor, interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod, interdicția pârâtului de a se deplasa în zonele menționate anterior, obligarea pârâtului de a preda poliției armele deținute, încredințarea copiilor minori către reclamantă și obligarea pârâtului la plata sumei de 600 lei/ lunar reprezentând chiria pentru locuința temporară.
În motivare reclamanta a arătat că pârâtul a folosit violența fizică asupra sa și asupra minorului M. R.-C. de mai multe ori, motiv pentru care a fost nevoită să părăsească împreună cu cei doi copii minori domiciliul conjugal. De asemenea, mai arată că în cei 20 de ani de căsătorie, pârâtul, pe fondul consumului de alcoolului, a manifestat violență față de ea. Mai mult, pârâtul a fost violent fizic față de reclamantă și în anul 2011, aceasta părăsind domiciliul conjugal împreună cu cei doi minori, mutându-se în locuința mamei sale P. L., căreia pârâtul i-a adresat de mai multe ori injurii prin telefon.
În probațiunea, reclamanta a solicitat proba cu înscrisuri, anexând cererii următoarele: copie certificat de căsătorie (fila 8), copie certificat de naștere M. C.- Ș. (fila 10), copie certificat de naștere M. R.-C. (fila 9), copie CI M. L.-I. (fila 6), dispoziții de internare/externare în Centrul Social pentru Ocrotirea Femeilor victime ale violenței domestice (filele 12-14), proces–verbal din data de 12.08.2014 întocmit de organele de poliție (fila 11), copie CI M. Critian-T. (fila 7).
Cererea este scutită de taxă de timbru conform art. 26, alin. 2 din Legea nr. 217/2003.
În cursul cercetării judecătorești, instanța a încuviințat și a administrat proba cu înscrisurile existente la dosar.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta M. L.-I. și pârâtul M. C. –T. s-au căsătorit la data de 24 iulie 2003, iar din căsătoria acestora au rezultat minorii M. R.-C., născut la data de 03 ianuarie 2011 și M. C.-Ș., născută la data de 20 decembrie 2012.
Conform procesului- verbal din data de 12.08.2014 (fila 11) reclamanta a solicitat ajutorul organelor de poliție întrucât, pârâtul, fiind în stare de ebrietate, a alungat-o pe aceasta și pe cei doi copii minori de la domiciliul conjugal.
De asemenea, pentru dovedirea relațiilor tensionate dintre părți și comportamentul agresiv al pârâtului față de reclamantă vor fi avute în vedere și dispozițiile nr. 422/14.08.2014, nr 108/30.12.2011 și nr. 123/14.02.2012 (filele 12-14) ale Directorului General al Direcției de Asistență Socială și Protecția Copilului Iași, prin care s-a dispus internarea, respectiv externarea din Centrul Social pentru Ocrotirea Femeilor victime ale violenței domestice a reclamantei și a celor doi copii minori în diverse perioade din 2011-2012, respectiv 2014.
Va fi reținut și raportul de anchetă socială efectuat la domiciliul efectiv al reclamantei M. L.-I. din care reiese că aceasta a fost nevoită să se mute împreună cu cei doi copii minori la domiciliul mamei sale din cauza agresivității pârâtului pe fondul consumului de băuturi alcoolice.
În drept, vor fi avute în vedere dispozițiile Legii nr. 217/2003 privind prevenirea și combaterea violenței în familie.
Conform art. 23 din Legea nr. 217/2003 persoana a cărei viață, integritate fizică sau psihică ori libertate este pusă în pericol printr-un act de violență din partea unui membru al familiei poate solicita instanței ca, în scopul înlăturării stării de pericol, să emită un ordin de protecție.
Astfel, pentru emiterea unui ordin de protecție trebuie îndeplinite cumulativ o . condiții respectiv: urgența luării măsurii, caracterul vremelnic al măsurii, existența unei forma de violență exercitată de unul din membrii familiei.
Violența în familie este definită de art. 3 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 și constă în orice acțiune sau inacțiune intenționată, cu excepția acțiunilor de autoapărare ori de apărare, manifestată fizic sau verbal, săvârșită de către un membru al familiei împotriva altui membru al aceleiași familii, care provoacă sau poate provoca ori poate cauza un prejudiciu sau suferințe fizice, psihice, sexuale, emoționale ori psihologice, inclusiv amenințarea cu asemenea acte, constrângerea sau privarea arbitrară de libertate.
Din probele administrate în cauză, respectiv înscrisurile existente la dosarul cauzei, reiese că reclamanta împreună cu cei doi minori a fost forțată de mai multe ori să părăsească domiciliul conjugal dată fiind agresivitatea fizică manifestă de pârât față de aceasta. Însăși internarea în Centrul Social pentru ocrotirea femeilor victime ale violenței domestice timp de o lună începând cu 12.08.2014 a reclamantei și a celor doi minori relevă faptul că pârâtul, prin acțiunile sale, respectiv alungarea din domiciliul conjugal, reprezintă un real pericol pentru aceștia. De asemenea, actele de violență erau exercitate de cele mai multe ori în prezența minorilor, aspect de natură să le afecteze acestora dezvoltarea psihică ulterioară.
Cu atât mai mult va fi avută în vedere și atitudinea procesuală a pârâtului în sensul că nu a formulat întâmpinare, respectiv nu a făcut dovada contrară a celor susținute de reclamantă.
În consecință, instanța apreciază că sunt îndeplinite condițiile pentru emiterea unui ordin de protecție prevăzute de art. 23 din Legea nr. 217/2003 și va dispune obligarea pârâtului M. C.-T. la păstrarea unei distanțe minime de 50 metri față de reclamanta M. L. – I. și față de minorii M. R.-C. și M. C.-Ș., precum și față de locuința temporară a acestora situată pe ., nr. 10, b. D3, ., jud. Iași, respectiv față de Grădinița Fundației Hecuba Iași și Creșa Fundației Hecuba Iași, pe o perioadă de 6 luni de la data emiterii prezentului ordin. De asemenea, va interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod, cu reclamanta și cei doi minori.
Referitor la capătul de cerere privind interdicția pentru pârât de a se deplasa în anumite zone, respectiv locuința temporară a reclamantei și a minorilor situată pe ., nr. 10, b. D3, ., Grădinița Fundației Hecuba Iași și Creșa Fundației Hecuba Iași instanța constată că este neîntemeiat, întrucât obligarea pârâtului la păstrarea unei distanțe minime de 50 metri față de reclamantă, de minori și față de locuința temporară a acestora, respectiv unitățile de învățămât este de natură a oferi o protecție eficientă și, totodată, prin admiterea unei astfel de cereri s-ar restrânge nejustificat dreptul pârâtului la libera circulație, drept protejat la nivel constituțional și internațional.
Cu privire la cererea reclamantei de obligare a pârâtului la predarea către poliție a armelor deținute, instanța reține că în speță nu s-a făcut dovada deținerii de către M. C.-T. a unor astfel de obiecte, astfel că va fi respinsă ca neîntemeiată.
Referitor la cererea reclamantei de încredințare a copiilor minori, instanța constată că minorii se află în îngrijirea mamei, locuind efectiv cu aceasta, astfel că nu este întemeiată nici această solicitare.
În ceea ce privește solicitarea reclamantei de obligarea a pârâtului la plata sumei de 600 lei reprezentând chiria pentru locuința temporară, vor fi avute în vedere dispozițiile art. 29, alin. 2 din Legea nr. 217/2003 care prevăd că instanța poate dispune și suportarea de către agresor a chiriei și/sau a întreținerii pentru locuința temporară unde victima, copiii minori sau alți membri de familie locuiesc ori urmează să locuiască din cauza imposibilității de a rămâne în locuința familiei.
Cu privire la acest capăt de cerere, instanța reține că reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata sumei de 600 lei/ lunar cu titlu de chirie fără a face dovada existenței unui contract de închiriere sau a plății efective a acestei sume. Reținând dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă conform cărora cel care face o susținere în cursul procesului trebuie să o dovedească, instanța urmează să fi respingă ca neîntemeiat acest capăt de cerere.
Reținând numirea avocatului din oficiu pentru pârâtul M. C.-T., instanța urmează să dispună achitarea onorariului acestuia din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea reclamantei M. L.-I., CNP_, cu reședința în Iași, . nr.10, ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. C.-T., CNP_, cu domiciliul în Iași, ., ., județul Iași.
Dispune emiterea unui ordin de protecție pe o perioadă de șase luni, cuprinzând următoarele măsuri:
- obligarea pârâtului M. C.-T. la păstrarea unei distanțe minime de 50 metri față de reclamanta M. L.-I. și față de minorii M. R.-C. și M. C.-Ș., față de locuința temporară a acestora situată pe ., nr. 10, b. D3, ., jud. Iași, respectiv față de Grădinița Fundației Hecuba Iași și Creșa Fundației Hecuba Iași
- interzicerea pârâtului de a avea orice contact cu reclamanta și minorii, inclusiv telefonic, prin corespondență sau în orice alt mod.
Respinge capetele de cerere de la punctele e,g și i ale cererii ca nefondate.
Obligă pârâtul la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu avocat Ț. D. conform delegației nr. 9898/03.02.2015 .
Prezenta se va comunica Poliției municipiului Iași în vederea punerii în executare a dispozițiilor.
Cu drept de recurs în 3 zile de la pronunțare care se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 18.02.2015.
PREȘEDINTEGREFIER
C. IulianLeontescu L.
Red./tehn./C.I./L.L./ 5ex./02.03.2015
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 3532/2015. Judecătoria IAŞI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 9585/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
