Îndreptare eroare materială. Sentința nr. 4439/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4439/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 31-03-2015 în dosarul nr. 4439/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 4439/2015
Ședința din camera de consiliu de la 31 Martie 2015
Instanța constituită din:
Președinte: R. R.
Grefier: A.-E. B.
Pe rol se află soluționarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. I. U. S.R.L în contradictoriu cu pârâta ., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Procedură fără citare părți.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată.
Instanța, constatând că nu mai cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, având în vedere și cererea de renunțare la judecată depusă de reclamantă la data de 03.03.2015, prin compartimentul Registratură, conform căreia reclamanta precizează că la data formulării cererii de chemare în judecată, debitul și cheltuielile de judecată avansate au fost achitate de pârâtă, iar în privința capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere, aceasta înțelege să renunțe, în temeiul dispozițiilor art. 392 Cod de Procedură Civilă, declară dezbaterile deschise și având in vedere că s-a solicitat judecata cauzei in lipsă, in temeiul art. 394 Cod de Procedură Civilă, declară dezbaterile închise și reține cauza spre deliberare și soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată:
Prin cererea de valoare redusă înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul de mai sus din 15.01.2015, reclamanta . a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 346,10 lei – prețul mărfurilor neachitate, penalități de întârziere de 0,4% pe zi, de la 08.08.2013, cu acordarea cheltuielilor de judecată.
În motivare, aceasta a arătat, în esență, că pârâta nu a respectat obligațiile contractuale asumate, neachitând la scadență contravaloarea mărfurilor livrate și nerestituindu-le, deși a semnat factura fiscală emisă.
În drept, au fost invocate disp. 1025 și urm. C.p.civ.
În susținerea cererii, au fost anexate înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată cu taxă de timbru de 50 lei.
Pârâta nu a trimis formularul de răspuns și nici nu a făcut alte apărări în termenul legal.
Prin precizările depuse la 03.03.2015, reclamanta a învederat că pârâta a achitat integral debitul principal pretins, precum și cheltuielile de judecată din prezenta cauză, respectiv că înțelege să renunțe la capătul de cerere privind obligarea la plata penalităților de întârziere - atașând înscrisuri.
În cauză, instanța a încuviințat, la solicitarea reclamantei, și a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarea situație de fapt:
Potrivit art. 406 C.p.c., reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă. Cererea se face personal sau prin mandatar cu procură specială. Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți. Dacă pârâtul nu este prezent la termenul la care reclamantul declară că renunță la judecată, instanța va acorda pârâtului un termen până la care să își exprime poziția față de cererea de renunțare. Lipsa unui răspuns până la termenul acordat se consideră acord tacit la renunțare.
În cauză, reclamanta a renunțat la judecată după comunicarea cererii dar anterior primului termen de judecată și, de asemenea, pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Fiind îndeplinite cerințele legale enunțate mai sus, instanța va lua act de renunțarea la judecată conform art. 406 alin.6 C.p.c. în ceea ce privește capătul de cerere vizând penalitățile de întârziere.
Pe fond, prin cererea de chemare în judecată în cauză, reclamanta a invocat neachitarea integrală și la termen a obligației de plată a mărfurilor livrate potrivit facturii ficale_/2013 – restul fiind de 346,10 lei, precum și neachitarea penalităților de întârziere aferente.
Prin chitanța depusă la fila 17, reclamanta a dovedit încasarea de la pârâtă a sumei de 346,10 lei – contravaloarea facturii menționate, 50 lei – taxe judiciare, astfel că în raport cu art. 32 lit.c C.p.c., instanța va respinge cererea asupra debitului principal, ca rămasă fără obiect.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Constată renunțarea la judecată a reclamantei în ceea ce privește penalitățile pretinse.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ., cu sediul în Iași, ..71A, Jud. Iași, împotriva pârâtei ., cu sediul în Iași, ., nr. 22, .. 8, ., ca fiind rămasă fără obiect.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.03.2015.
Președinte, Grefier,
R. R. B. A.-E.
Red./tehnored. R.R.
4 ex./30.04.2015
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria... | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 4445/2015.... → |
|---|
