Partaj judiciar. Sentința nr. 5004/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5004/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 08-04-2015 în dosarul nr. 5004/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 5004/2015
Ședința publică de la 08 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. G.
Grefier: N. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamant B. A. prin mandatar convențional . în contradictoriu cu pârâți B. M., S. O. M. (F. B. ), B. I. I., având ca obiect partaj judiciar ieșire din indiviziune.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, niciuna dintre părți nu este prezentă. În temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, instanța lasă cauza la a II-a strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a II-a strigare, ambele părți litigante lipsesc.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, la dosar, nu s-au mai depus alte cereri sau înscrisuri.
Instanța rămâne în pronunțarea asupra incidentului perimării.
INSTANȚA,
Deliberând asupra perimării cauzei civile de față constată următoarele:
P. cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 28.04.2010 sub nr._, reclamantul B. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârâții B. M., S. O. M. (fostă B.) și B. I. I. să dispună ieșirea din indiviziune asupra terenului suprafață totală de 1/2 pentru reclamant și ½ pentru pârâți.
Cererea de chemare în judecată a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 728 Cod Civil.
P. încheierea de ședință din data de 25.05.2011, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 244 alin. 1 Vechiul Cod procedură civilă, până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în dosarul nr._ .
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 25.05.2011 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 244 alin. 1 Vechiul Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 248 Cod procedură civilă potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu, potrivit art. 129 alin.4 Cod procedură civilă, și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul B. A., cu domiciliul procedural ales la mandatar P. I. S. în Iași, ., ap. 20, . cu pârâții B. M., S. O. M. și B. I. I., toți cu domiciliul în Iași, ..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 08.04.2015.
Președinte, Grefier,
T. G. N. S.
Red./Tehnored.G.T./05.05.2015/2 ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5008/2015. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 7544/2015.... → |
|---|
