Pensie întreţinere. Sentința nr. 8045/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8045/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-06-2015 în dosarul nr. 14274/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 8045/2015
Ședința publică de la 16 Iunie 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE C. D. B.
Grefier C. M. R.
Pe rol se află judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant O. L. și pe pârât O. S., având ca obiect pensie întreținere .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pentru acest termen de judecată procedura de citare este legal îndeplinită.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare pe această excepție.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 23.04.2014 sub nr._, reclamant O. L. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în contradictoriu cu pârât O. S. să dispună obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere în favoarea minorei.
Prin încheierea de ședință din data de 04.11.2014, Judecătoria Iași a dispus suspendarea judecății în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
Instanța, sesizându-se din oficiu, în baza dispozițiilor art. 420 Cod procedură civilă a dispus repunerea pe rol a cauzei.
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 04.11.2014 când s-a dispus suspendarea judecății, potrivit art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă.
De la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților.
Constatând că de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit o cauză de întrerupere sau de suspendare a cursului termenului de perimare, în conformitate cu dispozițiile art. 417 și art. 418 Cod procedură civilă, față de prevederile art. 416 Cod procedură civilă potrivit cărora Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perima de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni precum și prevederile art. 420 Cod procedură civilă conform cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va admite excepția perimării invocată din oficiu și, pe cale de consecință, va constata perimată cererea de chemare în judecată ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimată actiunea formulată de reclamanta O. L., reprezentantă legală a minorei O. D. T., cu domiciliul în . nr. 1, ., . cu paratul O. S. cu domiciliul în Iași, ., ., .> Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, astazi 16.06.2015.
Președinte, Grefier,
B. C. D. R. C. M.
Red/Dact/BC/RC
4ex/26.06.2015
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 5286/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5997/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
