Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 5286/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5286/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 16-04-2015 în dosarul nr. 11985/245/2014
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
Ședința publică de la data de 16 aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE - A. T. S.
Grefier - M. A.-S.
SENTINȚA CIVILĂ NR.5286
Pe rol se află judecarea cauzei de minori și familie privind pe reclamantul B. N. și pe pârâta R. M., având ca obiect stabilire program vizitare minor
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părtilor.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul ca procedura de citare este legal îndeplinită, după care,
Dezbaterile cauzei au avut loc în ședința publică de la 12.03.2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință civilă, când instanța a amânat pronunțarea cauzei pentru data de 26.03.2015, ulterior pentru 2.04.2015, apoi pentru 09.04.2014 și respectiv pentru astăzi 16.04.2015, când, în aceeași compunere, a hotărât:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 03.04.2014 sub nr._ reclamantul B. N. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta R. M. stabilirea unui program de legături personale cu minorul B. A. M., născut la data de 09.12.2003.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat, în esență, că din căsătoria cu pârâta a rezultat minorul B. A. M., născut la data de 09.12.2003. A susținut reclamantul că prin sentința civilă nr.3606/04.03.2009 a Judecătoriei Iași s-a dispus desfacerea căsătoriei dintre părți și încredințarea minorului spre creștere și educare pârâtei. Prin sentința civilă nr.6971/11.04.2011 a Judecătoriei Iași s-a stabilit un program de vizitare a minorului în prima și a treia săptămână din lună, în zilele de sâmbătă și duminică între orele 10.00 – 14.00 la domiciliul pârâtei. Reclamantul a arătat că pârâta a refuzat să îi permită să aibă legături personale cu minorul, fiind nevoit să vadă copilul când era la școală sau când acesta pleca de la școală.
În drept au fost invocate prevederile art.396-403 C.civ., Legea nr.272/2004.
În dovedire, reclamantul a solicitat administrarea probelor prin înscrisuri, prin declarațiile martorilor, interogatoriul pârâtei și efectuarea anchetei psihosociale. A depus înscrisuri, în copie certificată.
Cererea a fost legal timbrată.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea cererii de chemare în judecată.
În apărare, pârâta a arătat, în esență, că nu se impune modificarea programului de vizitare, întrucât pârâtul nu a respectat acest program.
Întâmpinarea nu a fost motivată în drept.
Au fost administrate probele prin înscrisuri și prin declarațiile unui martor.
A fost efectuată ancheta socială.
Minorul a fost audiat în Camera de consiliu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Conform art.6 al.6 C.civ., dispozițiile legii noi sunt aplicabile și efectelor viitoare ale situațiilor juridice născute anterior intrării în vigoare a acesteia, derivate din starea și capacitatea persoanelor, din căsătorie, filiație, obligația legală de întreținere.
În fapt, instanța reține că din căsătoria părților a rezultat minorul B. A. M., născut la data de 09.12.2003, potrivit certificatului de naștere de la fila 32 din dosar.
Prin sentința civilă nr.6971/11.04.2011 a Judecătoriei Iași s-a stabilit pentru reclamant un program de vizitare a minorului în prima și a treia săptămână din lună, în zilele de sâmbătă și duminică între orele 10.00 – 14.00 la domiciliul pârâtei.
Astfel cum rezultă din declarațiile martorului, după desfacerea căsătoriei părților, reclamantul a menținut legătura cu minorul, dar este foarte dificil să se întâlnească cu acesta, întrucât de foarte multe ori pârâta nu îi permite să îl vadă. Reclamantul s-a interesat de situația școlară a copilului și i-a cumpărate rechizitele necesare. Minorul este atașat de tatăl lui.
Potrivit raportului de anchetă socială minorul locuiește împreună cu pârâta, soțul acesteia și cei doi copii rezultați din această căsătorie. Minorul este bine îngrijit. Reclamantul locuiește împreună cu soția și tatăl lui într-un apartament format din 2 camere, condițiile materiale fiind bune. Reclamantul are un loc de muncă stabil.
Instanța reține dispozițiile art.401 al.1 C.civ., coroborate cu cele ale art.496 al.5 C.civ., conform cărora, în situația stabilirii locuinței minorului la unul dintre părinți, celălalt părinte are dreptul de a avea legături personale cu acesta, instanța de tutelă putând limita exercițiul acestui drept dacă aceasta este în interesul superior al copilului. Art.17 al.1 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, prevede că minorul are dreptul de a menține relații personale și contacte directe cu părinții.
Potrivit art. 17 al.1 din Legea nr. 272/2004, republicată, copilul are dreptul de a menține relații personale și contacte directe cu părinții.
Conform dispozițiilor art.18 al.1 din Legea nr. 272/2004, republicată, relațiile personale se pot realiza prin:
a) întâlniri ale copilului cu părintele ori cu o altă persoană care are, potrivit prezentei legi, dreptul la relații personale cu copilul;
b) vizitarea copilului la domiciliul acestuia;
c) găzduirea copilului, pe perioadă determinată, de către părintele sau de către altă persoană la care copilul nu locuiește în mod obișnuit;
d) corespondență ori altă formă de comunicare cu copilul;
e) transmiterea de informații copilului cu privire la părintele ori la alte persoane care au, potrivit prezentei legi, dreptul de a menține relații personale cu copilul;
f) transmiterea de către persoana la care locuiește copilul a unor informații referitoare la copil, inclusiv fotografii recente, evaluări medicale sau școlare, către părintele sau către alte persoane care au dreptul de a menține relații personale cu copilul;
g) întâlniri ale copilului cu părintele ori cu o altă persoană față de care copilul a dezvoltat legături de atașament într-un loc neutru în raport cu copilul, cu sau fără supravegherea modului în care relațiile personale sunt întreținute, în funcție de interesul superior al copilului.
Din probele administrate rezultă că reclamantul prezintă condiții materiale bune și garanții morale că se va ocupa corespunzător de copil, neexistând niciun impediment ca minorul să petreacă un timp în îngrijirea acestuia.
Notează instanța că interesul superior al copilului reclamă ca acesta să crească înconjurat de dragostea, grija și afecțiunea ambilor părinți, chiar dacă aceștia au decis să se despartă. Părintele cu care copilul nu locuiește în mod statornic trebuie să aibă un drept de interacțiune cu copilul rezonabil, constant și frecvent.
De asemenea, reține instanța că părintele la care copilul locuiește are obligația de a sprijini menținerea relațiilor personale ale copilului cu celălalt părinte, astfel cum prevede art.18 alin.3 din Legea 272/2004.
La stabilirea programului de relații personale, instanța va avea în vedere nevoia copilului de contact regulat, semnificativ și continuu cu tatăl lui, de stabilitate, continuitate, securitate, predictibilitate și structură.
Prin urmare, față de considerentele ce preced, instanța va încuviința ca reclamantul să aibă legături personale cu minorul și va modifica programul de legături personale stabilit prin sentința civilă nr.6971/11.04.2011 a Judecătoriei Iași, astfel: în prima și a treia săptămână din lună, de vineri ora 17.00, până duminică ora 12.00; 5 zile în vacanța de iarnă, în anii pari în perioada 24 – 28 decembrie, iar în anii impari în perioada 30 decembrie – 3 ianuarie; în vacanța de vară o lună; de ziua de naștere și onomastica minorului 2 ore; de ziua de naștere a reclamantului 2 ore; cu posibilitatea luării minorului la domiciliul reclamantului; reclamantul va lua parte la serbări și festivități școlare la care participă minorul, urmând a fi anunțat telefonic de către pârâtă cu cel puțin o zi înainte.
Instanța va dispune obligarea pârâtei să transmită reclamantului informații referitoare la minor, respectiv evaluări medicale și școlare.
În temeiul art. 453 N.C.proc.civ. și al principiului disponibilității, instanța va lua act de faptul că nu s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite în parte cererea formulată de reclamantul B. N., CNP_, domiciliat în Iași, ., .. D, ., județ Iași, în contradictoriu cu pârâta R. M., CNP_, cu domiciliul în Iasi,., jud.Iasi.
Încuviințează ca reclamantul să aibă legături personale cu minorul B. A. M., născut la data de 09.12.2003 și stabilește următorul program: în prima și a treia săptămână din lună, de vineri ora 17.00, până duminică ora 12.00; 5 zile în vacanța de iarnă, în anii pari în perioada 24 – 28 decembrie, iar în anii impari în perioada 30 decembrie – 3 ianuarie; în vacanța de vară o lună; de ziua de naștere și onomastica minorului 2 ore; de ziua de naștere a reclamantului 2 ore; cu posibilitatea luării minorului la domiciliul reclamantului; reclamantul va lua parte la serbări și festivități școlare la care participă minorul, urmând a fi anunțat telefonic de către pârâtă cu cel puțin o zi înainte.
Obligă pârâta să transmită reclamantului informații referitoare la minor, respectiv evaluări medicale și școlare.
Ia act de faptul că nu s-a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 16.04.2015.
Președinte, Pentru Grefier
S. A.-TeodoraAndronache-S. M., aflat în C.O., semnează Grefierul șef al Secției civile,
L. P. F.
Red./Tehnored.A.T.S/A.T.S.
4 ex./29.07.2015
| ← Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 2825/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 8045/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
