Plângere contravenţională. Sentința nr. 6897/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6897/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 6897/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
Cod operator: 3171
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 6897/2015
Ședința publică de la 20 M. 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. G.
Grefier: N. S.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petent P. D. în contradictoriu cu intimat M.A.I.- I.G.P.R. - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI -SECȚIA I POLIȚIE, având ca obiect plângere contravențională .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare, niciuna dintre părți nu este prezentă. În temeiul art. 104 alin. 13 din Regulamentul de ordine interioară a instanțelor judecătorești, instanța lasă cauza la a II-a strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la a II-a strigare, ambele părți litigante lipsesc.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că, la dosar, nu s-au mai depus alte cereri sau înscrisuri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, incidente de soluționat sau probe de administrat, instanța, în temeiul art. 394 Cod procedură civilă declară dezbaterile închise și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra prezentei cauze civile, instanța constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 30.04.2014, sub număr de dosar_, petentul P. D. a contestat în contradictoriu cu intimatul M.A.I.- I.G.P.R. - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI -SECȚIA I POLIȚIE procesul-verbal . nr._/08.04.2014.
În motivarea în fapt a plângerii petentul a arătat, în esență, că procesul-verbal este nelegal, întrucât lipsește descrierea amănunțită a faptei și a împrejurărilor în care a fost săvârșită. De asemenea, petentul a mai invocat faptul că procesul-verbal nu îndeplinește toate cerințele impuse de OG nr. 2/2001.
În drept, petentul a invocat prevederile OG nr. 2/2001, Legii nr. 244/2002, Hotărârii nr. 769/2010 și ale Ordinului nr. 244/2008 .
La cererea de chemare în judecată petentul a anexat înscrisuri.
Plângerea contravențională a fost legal timbrată.
Intimatul a formulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea plângerii contravenționale. Întâmpinarea a fost însoțită de înscrisuri.
Legal citat cu un exemplar al întâmpinării, petentul a formulat răspuns la întâmpinare (f. 29).
Prin cererea depusă la dosarul cauzei la data de 22.04.2015, petentul a solicitat instanței să ia act de renunțarea la judecarea cererii ce face obiectul dosarului nr._ .
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin plângerea contravențională înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași sub numărul_/245/2014 petentul P. D. a contestat în contradictoriu cu intimatul M.A.I.- I.G.P.R. - POLIȚIA MUNICIPIULUI IAȘI -SECȚIA I POLIȚIE procesul-verbal . nr._/08.04.2014.
Instanța constată că la data de 22.04.2015 petentul a depus prin Serviciul Registratură o cerere prin care a învederat instanței că, în temeiul dispozițiilor art. 406 alin. (1) C. proc. civ. și art. 81 alin. (1) C. proc. civ., înțelege să renunțe la judecarea cauzei care face obiectul prezentului dosar.
Având în vedere cererea formulată de petent prin care învederează instanței că, în temeiul art. 406 C. proc. civ., renunță la judecarea cauzei care face obiectul dosarului_, instanța, în raport și de poziția procesuală a intimatului, care nu a comunicat niciun punct de vedere cu privire la cererea de renunțare formulată de petent, ceea ce echivalează cu un acord tacit la renunțare, urmează să ia act prin hotărâre de manifestarea de voință a petentului.
Instanța urmează să ia act de faptul că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 406 NCPC instanța ia act de renunțarea petentului P. D., C.N.P._, cu domiciliul în sat L. Cetățuii, ., ., . la judecarea plângerii contravenționale pe care a formulat-o în contradictoriu cu intimatul IPJ IAȘI, cod fiscal_, cu sediul în Iași, .. 6.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.05.2015.
Președinte, Grefier,
T. G. N. S.
Red./Tehnored.G.T./02.06.2015/4ex.
| ← Pretenţii. Sentința nr. 5916/2015. Judecătoria IAŞI | Fond funciar. Sentința nr. 6829/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
