Pretenţii. Hotărâre din 05-10-2015, Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 05-10-2015 în dosarul nr. 10983/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
Ședința publică de la 05 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. C. B.
Grefier C. P.
SENTINȚA CIVILĂ NR._
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C. "S." S.A. și pe pârâtul B. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică, în ordinea de pe listă, la prima strigare au lipsit părțile, situație în care potrivit prevederilor art. 104 alin. 13 din ROI, aprobat prin HCSM nr. 387/2005, instanța dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se constată, de asemenea, lipsa acestora.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanța, având în vedere prevederile art. 131 din Noul Cod procedură civilă, procedând la verificarea competenței generale, materiale și teritoriale, constată că Judecătoria Iași este competentă a soluționa prezenta cauză conform art. 107 și art. 94 lit. k din Cod procedură civilă și punând în discuție durata estimativă pentru cercetarea procesului, raportat la dispozițiile art. 238 din Noul Cod de Procedură Civilă, apreciază ca durată estimativă 12 luni.
Instanța reține că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat și în temeiul dispozițiilor art. 254 alin. 1 și art. 255 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă, încuviințează proba cu înscrisuri solicitată de către reclamantă.
Constatând cauza în stare de judecată, instanța o reține spre soluționare, având în vedere împrejurarea că s-a solicitat judecarea în lipsa părților.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Iași la data de 27.05.2015, sub numărul_, reclamanta S.C. S. S.A., prin reprezentant legal A. I., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului B. E. la plata sumei de 179,58 lei din care suma de 152,80 lei este datorată cu titlu de preț, iar suma de 26,78 lei reprezintă penalitățile de întârziere. Reclamanta a solicitat și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâtul contractul de prestări servicii salubritate nr._/06.03.2013, având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor municipale. Pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile contractuale privind plata prețului și a acumulat un debit de 152,80 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise în perioada august 2013 – martie 2014.
A mai arătat reclamanta că în temeiul contractului părților au fost calculate penalități de întârziere în procent de 0,04% și de 0,03% pentru fiecare zi de întârziere în achitarea facturilor emise în perioada august 2013 – martie 2014, conform art. 42 alin. 10 lit. b din Legea nr. 51/2006 privind serviciile comunitare de utilități publice, O.U.G. nr. 88/2010 și ale O.U.G. nr. 8/2014.
Pârâtul a fost invitat la sediul reclamantei în scopul soluționării litigiului pe cale amiabilă, dar nu a dat curs invitației.
În drept, cererea de chemare în judecată a fost întemeiată pe prevederile art. 1516 Cod civil.
Cererea a fost legal timbrată.
În conformitate cu prevederile art. 223 alin.3, art. 411 alin.1 punctul 2 Cod procedură civilă, reclamanta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus la dosarul cauzei, în copie certificată, contractul pentru prestări servicii salubritate populație neasociată nr._/06.03.2013, calculul majorărilor de întârziere și facturi.
Pârâtul B. E. nu a formulat întâmpinare pentru a-și preciza poziția procesuală.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, reclamanta S.C. S. S.A., în calitate de prestator, și pârâtul B. E., în calitate de beneficiar, au încheiat, pe o durată nedeterminată, contractul pentru prestări servicii salubritate populație neasociată nr._/06.03.2013, având ca obiect colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor municipale. Prin acest contract, pârâtul și-a asumat obligația de a achita prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă (art. 6.2).
De asemenea, părțile au convenit că, în caz de neachitare a facturii, după expirarea termenului de 30 de zile de la data scadenței, să fie calculate majorări de întârziere egale cu cele utilizate pentru nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, fără ca valoarea acestora să depășească valoarea debitului (art. 8.4 din contract).
Ca urmare a nerespectării obligației de plată astfel cum a fost stabilită prin facturile emise în perioada august 2013 – martie 2014 în temeiul contractului încheiat de către părți, pârâtul a acumulat un debit în cuantum de 152,80 lei reprezentând prețul serviciilor de salubritate prestate de către reclamantă.
În temeiul art. 8.4 din contract au fost calculate, pentru perioada august 2013 – martie 2014, penalități de întârziere în cuantum de 26,78 lei (fila 7).
În drept, sunt incidente prevederile art. 1270 alin.1, art.1516 alin.1 din Noul Cod Civil, conform cărora convențiile legal încheiate au putere de lege între părțile contractante, creditorul având dreptul la îndeplinirea integrală, exactă și la timp a obligației.
Potrivit prevederilor art. 663 alin.2 - 4 Cod procedură civilă, republicat, instanța reține că reclamanta din prezenta cauză deține împotriva pârâtului o creanță certă și lichidă în cuantum de 179,58 lei din care suma de 152,80 lei reprezintă prețul serviciilor de salubritate prestate în perioada august 2013 – martie 2014, iar suma de 26,78 lei este datorată cu titlu de penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
Având în vedere prevederile art. 8 din convenția părților, instanța reține și caracterul exigibil al creanței reclamantei.
Constatând că, în concordanță cu prevederile art. 10 alin.1 Cod procedură civilă, reclamanta S.C. S. S.A. a făcut dovada pretențiilor sale, instanța va admite acțiunea și, pe cale de consecință, va obliga pe pârât la plata către reclamantă a sumelor menționate mai sus.
Totodată, în conformitate cu dispozițiile art. 453 alin.1 Cod procedură civilă, pârâtul căzând în pretenții și aflându-se în culpă procesuală, instanța urmează a-l obliga la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 40 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea exercitată de către reclamanta S.C. S. S.A., J22-836/2002, cu sediul în Șoseaua Națională nr. 43, județul Iași în contradictoriu cu pârâtul B. E., CNP_, cu domiciliul în Iași, .. 7, ., ..
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 179,58 lei din care suma de 152,80 lei reprezintă prețul serviciilor de salubritate, iar suma de 26,78 lei reprezintă penalități de întârziere.
Obligă pe pârât la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 40 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică, azi 05.10.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
B. E. C. P. C.
Red. B.E.C./ Tehnored. B.E.C./ P.C./ 08.10.2015, 4 ex.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 2015/2015.... | Validare poprire. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI → |
|---|
