Pretenţii. Sentința nr. 1130/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1130/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 29-01-2015 în dosarul nr. 38958/245/2014
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA ICVILĂ Nr. 1130/2015
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. G.
Grefier M. G. P.
Pe rol se află judecarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.C. "S." S.A. în contradictoriu cu pârâta C. P., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pârâta personal, lipsă fiind reprezentantul reclamantei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la primul termen de judecată.
Instanța procedează la verificarea identității pârâtei, legitimată cu CI . nr._, CNP –_.
Instanța acordă cuvântul cu privire la competența de soluționare a cauzei și cu privire la durata estimativă a cercetării procesului.
Pârâta lasă la aprecierea instanței aceste aspecte.
Verificându-și competența de soluționare a cauzei în temeiul dispozițiilor art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, instanța se declară competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei în temeiul dispozițiilor art. 107 și 94 pct. 1 lit. j) Cod procedură civilă.
În temeiul dispozițiilor art. 238 alin. 1 Cod procedură civilă și data înregistrării cererii de chemare în judecată, instanța apreciază necesară o durată de un an pentru cercetarea procesului.
Instanța acordă cuvântul cu privire la probele de care înțeleg părțile să se folosească în cauză.
Pârâta susține că reclamanta nu i-a trimis acasă factura și nu a putu plăti. Depune la dosar chitanța de plată a debitului către reclamantă.
Instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri.
Interpelată fiind pârâta cu privire la cererile pe care înțelege să le mai formuleze, se arată că nu mai sunt alte cereri de formulat.
Instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul la concluzii.
Pârâta solicită respingerea acțiunii, fără obligarea la plata cheltuielilor de judecată.
Declarând dezbaterile încheiate, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 28.10.2014 pe rolul Judecătoriei Iași, reclamanta S.C. S. S.A. a chemat în judecată pe pârâta C. P. solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care aceasta din urmă să fie obligata la plata sumei de 121,47 lei cu titlu de preț și suma de 14,82 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta a arătat că între părți a fost încheiat contractul de prestări servicii salubritate nr._/29.11.2011 în baza căruia pârâta a beneficiat de serviciile reclamantei, constând în colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor menajere. Pentru serviciile prestate în perioada 01._ reclamanta a emis facturi în cuantum de 121,47 lei, pe care pârâta nu le-a achitat, debit la care s-au calculat penalități de întârziere în valoare de 14,82 lei. Penalitățile de întârziere percepute sunt „egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor aferente bugetului de stat”, fiind de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere, conform lg.51/2006 și OUG nr.88/2010.
Contractul legal încheiat și semnat de debitor, arată reclamanta, îl obligă pe acesta să respecte clauzele contractuale stipulate. Pârâta a fost chemata la conciliere, însă nu a înțeles să ia vreo măsură în sensul realizării concilierii directe cu privire la debitul datorat și a refuzat de asemenea să se prezinte în fața mediatorului.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1516 din Noul Cod Civil, iar în temeiul art.223, alin. 3 si 411 alin. 1 pct. 2 NCPC s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea acțiunii reclamanta a depus înscrisuri, în copie: adresă convocare conciliere, dovadă comunicare, contract de prestări servicii, facturi, tabel calcul penalități de întârziere, proces verbal de informare.
Parata nu a formulat întâmpinare in cauza dar s-a prezentat la termenul de judecata din data de 29.01.2015 si a depus la dosar in original chitanța nr._/12.11.2014 emisa de parata solicitând respingerea acțiunii întrucât a achitat debitul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta S.C. S. S.A. a încheiat cu pârâta contractul de prestări servicii nr._/29.11.2011 prin care reclamanta se obliga la colectarea, transportarea și depozitarea deșeurilor, contractul fiind încheiat pe o perioada nedeterminata.
Potrivit art.102 alin.(1) din Legea nr.71/2011 contractul este supus dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat în ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea sa.
Astfel, în raport de data încheierii contractului de prestări servicii de salubritate nr._/29.11.2011, instanța constată că legea care era în vigoare la momentul încheierii contractului este Noul Cod civil.
Prin cererea formulata reclamanta a solicitat instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța, în contradictoriu cu parata C. P., sa dispună obligarea paratei la plata sumei de 121,47 lei cu titlu de preț (contravaloare facturi emise in perioada 01._) și la plata sumei de 14,82 lei penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.
Instanța retine ca prin chitanța nr._/12.11.2014 parata a făcut dovada ca a achitat către reclamanta restantele pe care le avea si contravaloarea serviciilor de salubritate datorata inclusiv pentru luna octombrie 2014.
În consecință, instanța va respinge acțiunea reclamantei ca fiind rămasă fără obiect.
In ce privește cheltuielile de judecata solicitate de reclamanta in cauza instanța retine in primul rând ca prin chitanța depusa parata nu a făcut dovada ca ar fi achitat si contravaloarea acestora.
Potrivit art. 454 Cod procedura civila: Pârâtul care a recunoscut, la primul termen de judecată la care părțile sunt legal citate, pretențiile reclamantului nu va putea fi obligat la plata cheltuielilor de judecată, cu excepția cazului în care, prealabil pornirii procesului, a fost pus în întârziere de către reclamant sau se afla de drept în întârziere. Dispozițiile art. 1.522 alin. (5) din Codul civil rămân aplicabile.
Din aceste dispoziții legale rezulta ca pentru ca paratul sa nu fie obligat la plata cheltuielilor de judecata este necesara îndeplinirea mai multor condiții:
- Paratul sa recunoască pretențiile reclamantului la primul termen de judecata la care părțile sunt legal citate
- Recunoașterea trebuie să fie făcută la primul termen de judecata în fața primei instanțe, iar nu în apel sau recurs ori cu ocazia rejudecării
- Recunoașterea să aibă loc în acele litigii în care pârâtul poate să recunoască pretențiile reclamantului
- Pârâtul să nu fi fost pus în întârziere înainte de sesizarea instanței, sau să nu fie de drept în întârziere.
Instanța retine ca in cauza aceste condiții nu sunt îndeplinite, întrucât fata de obiectul acțiunii parata era de drept in întârziere.
Astfel potrivit art. 1523 alin. 1 si alin. 2 lit. c Cod civil: (1) Debitorul se aflã de drept în întârziere atunci când s-a stipulat cã simpla împlinire a termenului stabilit pentru executare produce un asemenea efect. (2) De asemenea, debitorul se aflã de drept în întârziere în cazurile anume prevãzute de lege, precum și atunci când: c) debitorul și-a manifestat în mod neîndoielnic fațã de creditor intenția de a nu executa obligația sau când, fiind vorba de o obligație cu executare succesivã, refuzã ori neglijeazã sã își execute obligația în mod repetat.
F. de aceste dispoziții legale, reținând ca in cauza parata este de drept in întârziere, văzând si dispozițiile art. 453 Cod procedura civila, instanța va obliga parata la plata cheltuielilor de judecata de 20 lei constând in taxa judiciara de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. S. S.A. cu sediul in Iași, ., jud. Iași, J 22-836-2002, prin reprezentant legal, în contradictoriu cu pârâta C. P., CNP –_ cu domiciliul în .. 21A, . ca rămasa fără obiect.
Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata de 20 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședința publică din 29.01.2015
Președinte, Grefier,
G.E. P.M.
RED/TEHN: G.E.
4 EX./03.02.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 730/2015. Judecătoria IAŞI | Actiune in raspundere contractuala. Sentința nr. 1154/2015.... → |
|---|
