Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2015/2015 pronunțată de Judecătoria IAŞI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 13199/2015
Cod operator: 3171
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
SENTINTA CIVILA Nr._/2015
Ședința publică de la 12.11.2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE T. M. G.
GREFIER Grumeș M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M. IAȘI, PRIN PRIMAR și pe pârâtul B. G. M., având ca obiect pretenții .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Instanta dispune lasarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit partile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei faptul ca prezenta cauza se afla la primul termen de judecata, cu procedura de citare legal indeplinita si ca a fost solicitata judecarea cauzei si in lipsa.
Instanta in baza art. 131 C. stabileste competenta generala, materiala si teritoriala a Judecatoriei Iasi in solutionarea prezentei cauze.
Instanta incuviinteaza pentru reclamanta proba cu inscrisuri.
Instanta constata faptul ca paratul nu a depus intampinare, motiv pentru care este decazuta din dreptul de a mai propune probe si de a mai invoca exceptii relative.
Instanta ramane in pronuntare.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cererii de față instanța reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamantul M. Iași a solicitat instanței să oblige pârâtul B. G. M. la plata sumelor de 1398,74 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 31.12.2011 – 30.11.2012 și 558,72 lei reprezentând penalități de întârziere calculate la data de 31.05.2015, pentru perioada: 31.03._15 și la plata penalităților de 0,04% pe zi de întârziere până la achitarea debitului.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
În motivare, reclamantul a arătat că, în calitate de producător licențiat de energie termică, a continuat serviciul public de alimentare cu energie termică în perioada 21.10._.2012, după . S.C. C.E.T. Iași S.A.
În această calitate, a preluat contractul de furnizare a energiei termice încheiat de S.C. C.E.T. Iași S.A. cu pârâtul, fiind încheiat un act adițional semnat de pârât.
Astfel, în temeiul convenției de facturare individuală a consumurilor de energie termică, anexă la contractul de furnizare a energiei termice nr.7/2008, în perioada: 31.12._12, pârâtul a beneficiat de energie termică la spațiul de locuit pentru care au fost emise facturi care i-au fost comunicate.
Contractul legal încheiat a dat naștere la obligația corelativă a plății prețului pentru pârât. Pentru neplata la scadență a sumelor facturate s-a procedat la calcularea și facturarea de penalități pe zi întârziere așa cum rezultă din anexa intitulată componența sold clienți, conform clauzei penale prevăzută în convenție.
În drept, reclamantul și-a întemeiat cererea pe disp. legii nr.326/2006, legii nr.51/2006 și art. 1270(1) cod civil.
În susținerea pretențiilor sale reclamantul a anexat înscrisuri în copie certificată, f.6-103.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare sau apărări în prezenta cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului prin prisma probatoriului administrat și a dispozițiilor legale aplicabile, instanța reține următoarele:
Conform disp. art.6 alin.2 NCC, instanța constată aplicabile prevederile C.civ. vechi.
Urmare intrării în insolvență a S.C. CET Iași S.A., activitatea de furnizare a energiei termice a fost preluată de către M. Iași, în perioada: 21.10._.2012.
Reclamantul, în calitate de furnizor, a furnizat pârâtului energie termică la locul de consum, locuința acestuia iar pârâtul, consumator, trebuia să achite contravaloarea acestui serviciu pe baza facturilor emise in acest scop, f.18-68, în termen de 15 zile de la emiterea facturii.
Conform disp. art. 38 din legea nr.325/2006, neachitarea facturii în termen de 30 zile de la scadență atrage penalități de întârziere conform dispozițiilor legale în vigoare (art.42 alin.10 din legea nr.51/2006), în cuantum egal cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare.
Rezultă din facturile depuse de reclamant la dosar că pârâtul B. G. M. a beneficiat de serviciile prestate de reclamant, M. Iași a dovedit existența manifestării de voința a părților generatoare de drepturi și obligații pentru acestea, convenția încheiată în acest sens având putere de lege în baza prev. art. 969 C. civil precum și caracterul cert, lichid și exigibil al sumei solicitate cu titlu de debit.
Pârâtul nu a contestat furnizarea serviciilor de către reclamant și nici nu a dovedit stingerea obligației de plată prin modurile prevăzute de către lege, nerespectând clauzele asumate la încheierea convenției și încălcând implicit principiile de drept enunțate de art. 969 al.1 și 970 al.1 C. civil, astfel că pretențiile reclamantului sunt întemeiate cu privire la suma 1398,74 lei reprezentând contravaloare energie termică facturată în perioada 31.12.2011 – 30.11.2012.
Neplata la scadență a sumelor facturate de către reclamant atrage aplicarea de penalități de întârziere în cuantum egal cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Conform calculului depus de către reclamant la filele 8-15 dosar, în perioada solicitată, pârâtul a înregistrat întârzieri la plată precum și facturi neachitate, astfel încât datorează și penalități de întârziere calculate până la data de 31.05.2015, în cuantum de 558,72 lei.
Având în vedere că, potrivit dispozițiilor legale mai sus enunțate, în situația neachitării facturii în termen de 30 zile de la scadență urmează să fie calculate penalități de întârziere în cuantum egal cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat, instanța va respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata penalităților în cuantum de 0,04% pe zi de întârziere calculate până la achitarea prețului, întrucât procentul de penalitate nu are o valoare fixă ci se modifică conform cuantumului celui utilizat pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Față de considerentele expuse, instanța constată că acțiunea reclamantului este întemeiată în parte și urmează să o admită.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte cererea formulată de reclamantul M. Iași iswntificat prin C._, cu sediul in Iasi, . si Sfant nr. 11, jud., Iasi în contradictoriu cu pârâtul B. G. M. identificat prin CNP_, cu domiciliul in Iasi, str. .. 59, ., parter, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 1398,74 lei, reprezentând contravaloarea energiei termice furnizată în perioada: 31.12._12 și suma de 558,72 lei, penalități de întârziere aferente perioadei: 31.03._15.
Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata penalităților de 0,04% pe zi de întârziere de la data de 31.03.2012 și până la achitarea debitului principal.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Iași.
Pronunțată în ședință publică azi, 12.11.2015.
P., Grefier,
T. M. GetaGrumes M. A.
Red./Tehnored. T. M. G.
4ex./12.12.2015
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria IAŞI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2015/2015.... → |
|---|
